体育明星偶像化有利于体育发展总结陈词.docVIP

总结陈词 主席好,评委好。 首先感谢对方辩友在今天的辩论赛中精彩的表现,但反方在辩论中犯下以下错误: 第一,偶像化并不等于商业化。我方一辩在开篇理论时已经陈述,偶像化是为大众树立正面榜样,起到社会价值观的引导作用,而并非是单纯的商业利益。请反方辩友正视这一概念。 第二,对方说道…… 第三,对方辩友说…… 下面,我将总结我方的观点。 首先,体育明星的偶像化加大了体育明星的曝光率,将其优点放大,不仅能激励起其他运动员的上进心,还能敦促明星自己,不断挑战、超越自己。这既是光环,又是标杆,在大众的关注监督下,是利于体育明星的个人运动发展的。 其次,商家对体育明星进行包装,当然也包括对运动器材的资金投入,促进了体育产业的发展,为更多贫困地区提供了基础设备,提高了大众的运动热情,无偿不是一种发展。 再有,我方一再强调,体育发展不单单是运动的发展,还包括体育精神,体育文化以及体育产业等一系列发展。这就需要一些代表性人物对大众进行指引,树立良好的体育形象,引领大众参与到体育运动中来。而体育明星偶像化正是通过对明星的包装宣传,使其所在的领域为大众所熟知,增加了体育的魅力,激发了大众对运动的热爱与激情。 最后要说的是,虽然发展体育的方法有很多,我方也不予以否认,但在今天就我们的辩题而言,我们就是在探讨体育明星偶像化这一点,而在谈到偶像化,我们能够联想到田亮,姚明,鲍春来。这些都是有利于体育发展的典型案例。偶像化后的体育明星就像一座指引着航向的灯塔,他们是某一领域的佼佼者,指引着新一代的运动小将,同时他们的存在还是一种体育文化,号召我们更加热爱运动。有了他们,运动员会更有拼搏奋斗的目标;有了他们,我们普通大众的运动热情都被激发出来;有了他们,我们的体育文化得到升华,我们的体育精神才能更好得发扬和传承,我们体育发展的前景才能更加辉煌! 因此,综上所述,我方始终认为体育明星偶像化不利于体育发展。 谢谢!