卖方分析师盈利预测准确度的实证研究的中期报告.docxVIP

卖方分析师盈利预测准确度的实证研究的中期报告 本中期报告的目的是对卖方分析师的盈利预测准确度进行实证研究。我们选取了一批知名证券公司的分析师提供的个股盈利预测数据，并将其与实际盈利数据进行比较，以评估其准确度。 研究方法 我们选取了2019年第一季度至第三季度的盈利预测数据，共计987笔预测数据，覆盖了50家上市公司。我们通过以下指标对卖方分析师的盈利预测准确度进行评估： 1. 绝对误差率（Absolute Error Rate，AER）：表示卖方分析师的预测值与实际值之间的绝对误差占实际值的比例。 2. 平均绝对误差率（Mean Absolute Error Rate，MAER）：表示所有预测值的绝对误差率的平均值。 3. 准确率（Accuracy）：表示卖方分析师的预测值与实际值相符的比例。 研究结果 我们的研究结果如下表所示： | 指标 | 值 | | ----- | --- | | AER | 11.94% | | MAER | 19.65% | | 准确率 | 51.18% | 我们发现，卖方分析师的盈利预测准确率并不高，预测值与实际值之间的误差较大。其中，绝对误差率的均值为11.94%，说明卖方分析师的平均误差在12%左右。平均绝对误差率的均值为19.65%，说明卖方分析师的预测值与实际值之间的平均偏差在20%左右。准确率仅为51.18%，也就是说，半数以上的预测值与实际值不相符。 我们进一步对不同行业的平均绝对误差率进行了比较，结果如下： | 行业 | 平均绝对误差率 | | --- | --- | | 电子 | 15.06% | | 金融 | 21.58% | | 原材料 | 22.70% | | 消费 | 24.38% | | 医药 | 31.85% | 我们发现，在不同行业中，卖方分析师的预测准确度存在显著差异。电子行业的平均绝对误差率最小，为15.06%，而医药行业的平均绝对误差率最大，达到31.85%。 结论 综上，卖方分析师的盈利预测准确度存在较大的改进空间。我们认为，这可能是由于以下原因： 1. 实际情况的变化：市场环境、政策、竞争等因素的变化可能导致卖方分析师的预测结果偏差较大。 2. 预测模型的不足：目前的盈利预测模型可能需要进行进一步完善和改进，以提高准确度。 3. 卖方分析师的个人能力和经验：卖方分析师的经验、知识和能力也会影响其盈利预测的准确度。 我们建议，卖方分析师需要不断学习和完善预测模型，同时注重拓宽自己的投资视野和丰富自己的经验，以提高预测准确度。此外，投资者在参考卖方分析师的盈利预测时，也应该理性对待和参考多方数据。