wrf模式参数化方案敏感性研究.docxVIP

wrf模式参数化方案敏感性研究 海雾研究中的数值方法 海洋雾是发生在海上气边缘的一场海上灾难。低气能见度对海洋运输、鱼类生产和石油供应有显著影响。我国近海海域是海雾多发区,而黄海是我国近海海雾发生最频繁的海域。已有研究表明,中尺度数值模拟已成为黄海海雾机制研究与客观预报的一种重要手段。 海雾是一种发生于海上大气边界层内的水汽凝结现象,黄海海雾以平流冷却雾为主。研究表明:平流冷却雾可以看作海上暖湿气团与海面进行热量交换,而逐渐冷却成雾的一种非绝热成云的微物理过程,其中湍流冷却是首要动力机制。因此,如何选择或改进描述湍流过程的边界层方案与刻画水汽相变过程的微物理方案,是黄海海雾数值研究的一个重要问题。高山红等指出,对于黄海海雾数值预报而言,初始场质量很重要。运用先进的数据手段同化各种观测数据,可以大幅提高初始场质量,从而显著改善海雾预报效果。而对于边界层方案与微物理方案,由于其复杂性与改进的困难性,在黄海海雾的数值研究中,研究者一般选择模式中最常用的边界层方案与微物理方案,很少特别关注并详细探讨它们是否适合于黄海海雾。目前,黄海海雾的数值模拟主要采用WRF(Weather Research and Forecasting)模式,该模式具有同化方法先进、更新迅速、技术支持有力等诸多优点。因此,本文重点讨论黄海海雾WRF模式边界层与微物理方案的敏感性,尝试找到最适合黄海海雾数值试验的方案组合,为目前基于WRF模式的海雾模拟与海雾预报提供参考。 1 数据和方法 1.1 与常规探空对比的海雾观测事实检验 NCEP提供的FNL(Final AnalysisData of GlobalForecast System)数据(水平分辨率为1°×1°,时间分辨率为6 h/次)为WRF模式数值试验提供初始时刻背景场与时变侧边界,NOAA日平均数据(水平分辨率为0.25°×0.25°)提供海洋条件。用于同化和检验的数据包括常规探空(12 h/次)与地面、船舶与岛屿观测数据(3 h/次)以及QSCAT (QuikSCAT)洋面风产品、AIRS (Atmospheric Infra-RedSounder)大气温度廓线产品与SSMI (Special Sensor Microwave)大气可降水量产品。 获取海雾观测事实的海雾雾区反演方法采用日本高知大学提供的MTSAT (Multi-functional Transport Satellite)静止卫星可见光与多通道红外数据、NEAR-GOOS(North-East Asian Regional Global O-cean Observing System)日平均海温数据(水平分辨率为0.25°×0.25°)。 试验结果天气形势场的检验采用韩国天气图、NCEP提供的CFSR (Climate Forecast SystemRe-analysis)再分析数据(水平分辨率为0.3°×0.3°,6 h/次)。所有资料时段与10次黄海海雾过程相对应。 1.2 方法 1.2.1 循环三维变分数据同化 基于WRF模式及其三维同化模块,高山红等设计并发展了一个简易的循环三维变分数据同化工具。与单时次三维同化相比,利用该同化工具能大幅提高黄海海雾数值模拟初始场质量,从而明显改善海雾预报结果。 1.2.2 出的方法 基于MTSAT数据(1 h/次),利用双通道法,采纳Gao等提出的判据,反演夜间黄海海雾的雾区与雾顶高度;白天海雾信息反演采用Wang等提出的方法。 目前黄海海雾数值模拟中,通常直接利用模拟的云水混合比,采用水平大气能见度计算公式计算海面大气水平能见度(简称能见度),将能见度不大于1 km的区域认为是海雾水平范围(简称雾区)。为了便于同海雾卫星观测事实相比较,本文采用了高山红等提出的方法,即模仿卫星的鸟瞰方式,在模拟结果中自上而下寻找雾顶(判据是云水含量大于0.016g·kg-1),雾顶高度不高于400 m或海面能见度不大于1 km的区域诊断为预报雾区。 1.2.3 模拟雾区结果优良评估 对WRF模式模拟结果的检验主要针对雾区,模拟雾区结果优劣的评估采用了命中率(POD)、成功率(SR)、偏差率(Bias)与临界成功指数(CSI)4种评分指标。 2 海雾敏感测试 2.1 模拟区域与数据来源 黄海海雾常出现在3—8月。为了便于WRF模式海雾预报结果检验,同时也为了使研究结果具有说服力,预报试验选取了2005—2011年10次春季黄海海雾过程作为研究对象(表1,时问为北京时,下同)。 利用WRF模式(V3.2.1)进行海雾模拟试验,所有试验采用双重双向嵌套模拟区域(D1和D2)(图1),D1区域中心为33.5°N,125.5°E,D1和D2区域分辨率分别为30 km和10 km,格点数分别为108×108,127×