2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)题库与答案.pdfVIP

2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)题库与答案.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2022 年-2023 年一级造价师之工程造价案例分析 (水利)题库与答案 大题(共 10 题) 一、某省某大型水闸工程,招标文件按《水利水电工程标准施工招标文件》编 制,“投标人须知”部分内容摘录如下:(1)投标人中标后,为保证质量须将 混凝土钻孔灌注桩工程分包给××基础工程公司。(2)未按招标文件要求提交 投标保证金的,其投标文件将被拒收。(3)距投标截止时间不足15 日发出招 标文件的澄清和修改通知,但不实质性影响投标文件编制的,投标截止时间可 以不延长。(4)投标人可提交备选投标方案,备选投标方案应予开启并评审, 优于投标方案的备选投标方案可确定为中标方案。(5)投标人拒绝延长投标有 效期的,招标人有权没收其投标保证金。在招标过程中发生如下事件:事件 一:共有 A、B、C、D、E 五家投标人参加开标会议。投标人A 的委托代理人在 递交投标文件后离开开标会场。在评标过程中,评标委员会将其投标文件按废 标处理。事件二:招标文件中规定评标采用综合评估法,技术标和商务标各占 50%。在实际评标过程中,鉴于各投标人的技术方案大同小异,为提高国家投资 的经济效益,招标人决定将评标方法改为经评审的最低投标价法。事件三:投 标人 B 投标文件所载工期超过招标文件规定的工期,评标委员会向其发出了要 求澄清的通知,该投标人按时提交了答复,认为系笔误并修改了工期满足了要 求,评标委员会认可了工期的修改。事件四:评标委员会在评标过程中发现投 标人 C 的投标文件报价清单中,某一项关键项目的单价与工程量的乘积较其相 应总价少 10 万元。评标委员会讨论后决定,为保护招标人的利益,提高投资效 益,向投标人 C 发出澄清通知,要求其确认投标总报价不变,修改其关键项目 的单价。事件五:根据综合得分高低,评标委员会推荐投标人E 为第一中标候 选人。招标人确定投标人E 为中标人,并发出中标通知书。招标人在与投标人 E 签署施工承包合同之前,要求投标人E 按最低投标价签订合同。事件六:因 招标人 自身原因,未能与投标人E 签订合同,招标人将投标保证金退还给投标 人 E。 【问题】 【答案】1.投标人对招标文件内容提出的异议及理由和招标人答复异议的要求 如下:(1)可对 “将混凝土钻孔灌注桩工程分包给××基础工程公司”提出异 议。理由:招标人不得指定分包商。(2)可对 “优于投标方案的备选投标方案 可确定为中标方案”提出异议。理由:投标人在提交符合招标文件规定要求的 投标文件外,可以提交备选投标方案,只有中标人所递交的备选投标方案方可 予以考虑。(3)招标人应当自收到异议之日起3 日内做出答复;做出答复前, 应当暂停招标投标活动。2.对招标过程中发生的事件分析:(1)事件一妥 当。(2)事件二不妥当。评标委员会应该按照招标文件第三章评标办法中规定 的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。第三章评标办法中没有 规定的方法、评审因素和标准,不作为评标依据。(3)事件三不妥当。评标委 员会不应向施工单位发出要求澄清的通知,也不能认可工期修改;工期超期属 于重大偏差,没有对招标文件做出实质性的响应,评标委员会不能通过投标文 件澄清使其满足招标文件要求,该投标文件应该按废标处理。(4)事件四对投 标人 C 的投标文件中算术错误的处理不妥当,单价与合价不一致时应以单价为 准,应按关键项目的单价和工程量乘积修正其合计及其相应投标总报价,并向 投标人 C 发出澄清通知要求其确认。(5)事件五“招标人在与投标人E 签署施 工承包合同之前,要求投标人 E 按最低投标价签订合同”不妥当。招标投标法 规定招标人与中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。(6)事件 六“招标人将投标保证金退还给投标人 E”不妥当,由于招标人的原因不能签 订合同,招标人向中标人退还投标保证金,并按投标保证金双倍的金额补偿投 标人损失。3.该事件中招标人于投标截止时间 15 日之前以书面形式向所有投 标单位发出澄清文件是妥当的,但不能注明问题来源,因为一旦注明问题来源 就意味着向他人透露了已获取招标文件的潜在投标人的名称。根据《中华人民 共和国招标投标法》第五十二条规定,依法必须进行招标的项目,招标人向他 人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有 关招标投标的其他情况的,或者泄露标底的,给予警告,可以处一万元以上十 万元以下的罚款;对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处 分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 二、某新建引

文档评论(0)

175****9697 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档