《吕氏春秋》阅读答案.docxVIP

《吕氏春秋》阅读答案 《吕氏春秋》阅读答案「篇一」 国虽小，其食足以食天下之贤者，其车足以乘天下之贤者，其财足以礼天下之贤者。 与天下之贤者为徒，此文王之所以王也。今虽未能王，其以为安也，不亦易乎!此赵宣盂之所以免也，孟尝君之所以却荆兵也。古之大立功名与安国免身者，其道无他，其必此之由也。堪士不可以骄恣屈也。 昔赵宣孟之绛，见骫①桑之下有饿人卧不能起者，宣孟止车，为之下食，再咽而后能视。宣孟问之曰：“女何为而饿若是?”对曰：“臣宦于绛，归而粮绝，羞行乞而憎自取，故至于此。”宣孟与脯二，拜受而弗敢食也。问其故，对曰：“臣有老母，将以遗之。”宣孟曰：“斯食之，吾更与女。”乃复赐之脯二束，与钱百，而遂去之。处二年，晋灵公欲杀宣孟，伏士于房中以待之。因致酒于宣孟。宣孟知之。中饮而出。灵公令房中之士疾追而杀之。一人追疾，先及宣孟之面，曰：“嘻!君舆!吾请为君反死。”宣孟曰：“而名为谁?”反走对曰：“何以名为?臣骫桑下之饿人也。”还斗而死。宣孟遂活。此《书》之所谓“德几无小”者也。宣孟德一士，犹活其身，而况德万人乎?故诗曰：‘赳赳武夫，公侯干城。”“济济多士，文王以宁。”人主胡可以不务哀士?士其难知，唯博之为可。博则无所遁矣。 孟尝君于薛，荆人攻之。淳于髡为齐使于荆还反过于薛孟尝君令人礼貌而亲郊送之，谓淳于髡曰：“荆人攻薛，夫子弗为忧，吾无以复侍矣。”淳于髡曰：“敬闻命矣。”至于齐，毕报，王曰：“何见于荆?”对曰：“荆甚固，而薛亦不量其力。”王曰；“何谓也?”对曰：“薛不量其力，而为齐先王立清庙。荆固而攻薛，薛清庙必危，故曰薛不量其力，而荆亦甚固。”齐王知颜色，曰：“嘻!先君之庙在焉。”疾举兵救之，由是薛遂全。故善说者，陈其势，言其方，见人之急也，若自在危厄之中，岂用强力哉?强力则鄙矣。说之不听也，任不独在所说，亦在说者。(选自《吕氏春秋·报更》，有删减) 【注】①骫(wěi)：弯曲。 1．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（） A．其食足以食天下之贤者 食：供养 B．羞行 乞而憎自取 羞：使羞 C．济济多士，文王以宁 宁：安宁 D．故善说者，陈其势，言其方 陈：陈述 2．下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是（） A．此文王之所以王也/不知将军宽之至此也 B．宣孟曰：“而名为谁?”/君子博学而日参省乎己 C．先君之庙在焉/ 至丹以荆卿为计，始速祸焉 D．若自在危厄之中/王曰：“若是其甚与?” 3．下列文句中，断句正确的一项是（） A．淳于髡为齐／使于荆还／反过于薛／孟尝君令人礼貌而亲郊送之 B．淳于髡为齐／使于荆还反过于薛／孟尝君令人礼／貌而亲郊送之 C．淳于髡为齐使于荆／还反／过于薛／孟尝君令人礼貌而亲郊送之 D．淳于髡为齐使于荆／还反过于薛／孟尝君令人礼／貌而亲郊送之 4．下列对原文有关内容的理解和分析，不正确的一项是（） A．国家即使小，只要用钱财对待天下的贤士，国家就会安定，百姓也会免除灾祸。 B．在去绛的路上，赵宣孟遇到一个饿倒的人，赵宣孟不仅给了他食物充饥，还又给他肉干和钱财。 C．孟尝君对淳于髡以礼相待，后来在淳于髡的劝说下，齐国出兵保全了薛。 D．齐国出兵的原因，不仅是为了救薛国，更是为了保护在薛国的齐先王宗庙。 5．把文言文阅读材料中加横线的句子翻译成现代汉语 (1)反走对曰：“何以名为?臣戳桑下之饿人也。”还斗而死。宣孟遂活。 (2)说之不听也，任不独在所说，亦在说者。 参考答案： 1. B（羞：以为羞） 2. D（动词，像，好像。A 助词，用于主谓之间，取消句子独立性；代词，我。B代词，你的；连词，表递进。C代词，那里；语气词，可译为“啊”） 3. C（淳于髡为齐使于荆，还反，过于薛，孟尝君令人礼貌而亲郊送之） 4. A（“钱财”之说不全面，文中无“百姓也会免除灾祸”之说） 5.（1）（他）反/转身快跑回答说：“为什么问名字/问名字干什么呢？我是弯曲的桑树下饿倒的那个人。”他返回身去与兵士搏斗而死。赵宣孟于是得以活命。（重点词语：反、走、何以、斗、遂） （2）劝说而不被听从，责任不单单/只在被劝说的人，也在劝说者自己。（重点词语：说、听、任、所说、说者） 《吕氏春秋》阅读答案「篇二」 晋厉公欲尽去其大臣而立其左右。胥童谓厉公曰：“必先杀三郄。族大多怨。去大族不逼。”公曰：“诺。”乃使长鱼矫杀郄犨、郄锜、郄至于朝，而陈其尸。于是厉公游于匠丽氏，栾书、中行偃劫而幽之。诸侯莫之救，百姓莫之哀。三月而杀之。人主之患，患在知能害人，而不知害人之不当而反自及也。 魏武侯谋事而当，攘臂疾言于庭曰：“大夫之虑，莫如寡人矣！”立有间，再三言。李悝趋进曰：“昔者楚庄王谋事而当，有大功，退朝而有忧色。左右曰：‘王有大功，退朝而有忧色，敢问其说？’王曰：‘仲虺有言，不谷说之。曰：“诸侯之德，能自为取师者王，能自取友者存，其所