如何鉴定鱼塘里鱼的损失价值.pdfVIP

我县地处浙江省沿海地区，包括咸淡⽔在内的各类⽔产品养殖很多很普遍，如我县是 国青蟹之乡，青蟹养殖量全国第⼀。我 ⼼在平常⼯作 会经常碰到养殖塘被投毒、放⽔、污染以及咸⽔渗透到淡⽔塘等等，引起养殖⽔产品死亡导致损失⽽要求价 格鉴定。对于这些价格鉴定，要明确两点：⼀是损失确实存在，不鉴定公安、法院就⽆法处理；⼀是准确损失价值谁也⽆法讲 清楚，顶多是⼤概损失多少。如何有理有据⼜客观、公正、科学地进⾏价格鉴定，让当事⼈双⽅以及司法部门三⽅都认可，确 实是⼀个技术上的难题，这对我们的鉴定⼯作提出了更⾼更严格的要求。 　　以下是⼀个关于养殖淡⽔鱼被周边咸⽔养殖塘咸⽔渗透⽽导致死亡，打起官司，因⽆法确定损失价值⼜委托我们进⾏价格 鉴定。这⼀案例后被刊登在市 级法院内部刊物上，作为审判疑难案例的经验。 　　⼀、价格鉴定标的 　　鱼塘承包⼈陈志承包了位于县凤凰⼭农垦场六敖凤凰⼭⽩岩港的淡⽔鱼塘，养殖鲫鱼、鲢鱼、鳙鱼、草鱼、鳊鱼等淡⽔ 鱼。⽩岩港原为溪，现分为三段进⾏承包，杨志承包 间段，经实地测量⾯积约为35亩。2006年1⽉上旬，塘⾥淡⽔鱼开始死 亡，⾄1⽉22 ⽇死鱼开始浮上⽔⾯，这时塘⾥的淡⽔鱼基本上已死完，有陈志拍摄的照⽚。2006年9⽉13 ⽇，县法院委托我 ⼼对塘⾥淡⽔鱼的损失进⾏价格鉴定。我 ⼼于9⽉22 ⽇、1⽉27 ⽇两次派⼈到实地进⾏勘察，并邀请县海洋与渔业局专家⼀ 同前往并对塘⽔盐度进⾏了技术检测。检测结果显⽰10⽉27 ⽇该塘⽔盐度仍然⾼达14.4‰ ，⾜以引起塘⾥养殖淡⽔鱼死亡。 并断定这是周边咸⽔塘咸⽔渗透引起的。 　　⼆、价格鉴定技术思路 　　我 ⼼接到委托时，距标的发⽣时间已有8个⽉，淡⽔鱼死亡现场早已不复存在，只能利⽤现有的资料去鉴定。经过慎重 考虑后，我 ⼼决定采⽤以下两种⽅法：1、实际养殖法。即根据开庭出⽰过并得到双⽅认可的历年鱼苗投放量和捕捞量，得 出基准⽇鱼塘各类淡⽔鱼的总尾娄，并乘以实际市场平均销售价，计算出标的损失价值。2、正常产值⽐较法。即根据该鱼塘 养殖条件与正常的普通的淡⽔鱼塘的各种因素进⾏⽐较，计算出标的损失价值。最后这两种⽅法进⾏分析⽐较，来确定标的鉴 定价格。 　　三、价格鉴定过程 　　1、实际养殖法计算标的损失价值。根据提供的资料记载，该鱼塘从2001年⾄2005年的5年时间⾥，共投放39348尾各类 淡⽔鱼苗，年均鱼苗投放量7870尾。其 投放最多的是鲢鱼苗，共22403尾，占总投放量的56.94% ；鲫鱼7180尾，占总投放 量的18.25% ；草鱼4355尾，占总投放量的11.07% ；鳊鱼2320尾，占总投放量的5.9%，鳙鱼3090尾占总投放量的7.85%。除 鲫鱼外，其他鱼都容易捕捞，所以2004年以后投放的均是鲢鱼苗，⽆鲫鱼苗，也就是说塘⾥鲫鱼是历年没有捕捞完⽽留下来 的，鲢鱼基本上是当期投养的，草鱼、鳊鱼、鳙鱼等基本上很少了。根据2005年2⽉鲢鱼的总投放量8085尾，考虑鱼苗80% 的存活率，并结合该塘历年平均养殖量，综合考虑后确定基准⽇塘⾥各类淡⽔鱼总尾数为7500尾。1⽉份正值养殖淡⽔鱼的收 获季节，根据市场调查我们知道基准⽇鲫鱼为5-6元/⽄，鲢鱼等其他淡⽔鱼为3-4元/⽄，确定平均销售价格为4元/⽄。 　　得出：标的损失价值=鱼数量×销售价格=7500×4=30000 （元）。 　　2、正常产值⽐较法计算标的损失价值。普通鱼塘正常⽣产时的平均产值约为2000元/亩 （500⽄×4元/⽄）。分析各种⽐ 较因素如下： 　　①⾮普通鱼塘。标的鱼塘为⽩岩港改成的鱼塘，⾮普通鱼塘，确定⽐较因素值降低10%。 　　②外荡⼤⽔⾯养殖。标的鱼塘⽐普通鱼塘要⼤，是外荡⼤⽔⾯养殖，产量⽐普通鱼塘要低，确定⽐较因素值为降低20%。 　　③同⼀鱼塘多块分割。杨志承包的是⽩岩港 段，其与下段之间⽤拦开，平时投放鱼饲料不同于普通鱼塘，确定⽐较因素 值为降低15%。 　　④鱼塘⽔浅。标的鱼塘⽔深经测量平均为1.2⽶左右，普通鱼塘⽔深为2⽶左右，确定⽐较因素值为降低15%。 　　得出：标的损失价值=鱼塘⾯积×普遍鱼塘平均亩产值×各种因素值=35×2000× （1-10%-20%-15%-15%） 　　=28000 （元） 　　3、标的鉴定价格。⽤以上两种⽅法计算出来的损失价值相近，决定采⽤简单算术平均法求得标的鉴定价格为 29000 （元）。