中国会计准则与国际财务报告准则趋同的研究的中期报告.docxVIP

中国会计准则与国际财务报告准则趋同的研究的中期报告 本研究旨在探讨中国会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）之间的趋同性趋势。本中期报告将总结研究的背景、问题陈述、文献综述、研究方法和初步结果，以及后续工作计划。 背景 随着中国经济的不断发展和国际化，中国企业与外部利益相关方的联系日益紧密，需要更透明、更可比较和更可信的财务报告。然而，中国会计准则与国际财务报告准则之间存在差异，这造成了财务报告的不可比性和难以理解。因此，加深CAS与IFRS之间的趋同性，对提高中国企业财务报告的质量和可信度具有重要意义。 问题陈述 1. CAS与IFRS之间最显著的差异是什么？ 2. 在哪些领域CAS与IFRS之间存在较大的差异？ 3. CAS和IFRS之间的差异是否会逐渐减少？ 4. 变革中国会计准则以适应国际标准的进程如何推进？ 文献综述 文献综述发现，CAS与IFRS在会计体系、财务报告的制度安排、会计识别和计量方法等方面存在显著的差异。然而，在中国企业日益走向国际化的背景下，CAS对IFRS的借鉴和逐步趋同的过程已经开始。改革中国会计准则以适应国际标准的进程也已经启动，但进展缓慢。 研究方法和初步结果 本研究采用财务报告数据分析和问卷调查相结合的方法。通过对中国上市公司2015年度财务报告进行分析，初步结果表明：CAS和IFRS在净利润、资产总额、负债总额等方面存在显著差异。同时，在问卷调查中，64%的被调查者认为CAS和IFRS的差异已经开始逐渐缩小。93%的受访者认为将来在国内企业中更多地采用IFRS标准。 后续工作计划 后续工作将深入分析CAS和IFRS之间的差异，比较成本和效益，并探索将中国会计准则推向国际标准的可行性途径。此外，还将扩大数据样本，加强问卷调查的可信度和有效性。同时，尝试提出相应的政策建议来促进CAS和IFRS之间的趋同。