农村地方金融市场化、民营化改革的经济效应研究农村地方金融结构、地方政府行为与支农绩效.docxVIP

农村地方金融市场化、民营化改革的经济效应研究农村地方金融结构、地方政府行为与支农绩效 农村金融结构发展的政府作用 改革开放30年来，中国初步形成了以合作金融为主体、以商业金融和政治性金融为重点的农村金融服务体系，但不完整。特别是近年来，农村官方金融部门的能力非常弱。农村的非正规金融非常活跃，农村的资金严重外流。农民、农业、农村经济发展缺乏强有力的金融支撑。相对于全国其他地区来说, 浙江由于地方政府积极推进农村地方金融结构发展, 发挥了农村地方正规金融和非正规金融的互补功能, 取得了良好的支农绩效。 金融发展理论对金融结构发展进行了最早、最系统的论述。戈德史密斯 (1969) 把金融发展看作是金融机构的发展, 而金融结构则是一国现存的金融工具与金融机构之和, 包括各种现存的金融工具和金融机构的相对规模、经营特征和经营方式, 金融中介机构中各种分支机构的集中程度等等。麦金农和肖 (1973) 将金融结构的研究拓展到发展中国家正规金融与非正规金融并存的二元金融结构, 认为传统 (非正规) 金融部门是落后经济的产物, 主张消除对现代 (正规) 金融部门的金融抑制, 推进金融深化, 最终以现代金融部门来替代 (一体化) 传统的金融部门。但新结构主义者则主张保护和发展场外 (非正规) 金融市场, 因为它具有竞争性和灵活性, 在新兴化国家的运转效率很高 (Taylor, Lance, 1983