爱情观调查报告.doc

大学生恋爱观调查报告 信管1班第2小组 大 学 生 恋 爱 观 调 查 报 告 班级：10级信管1班?第2小组 日期：2010年11月 调查成员：吴存岗（组长）、 赵杰申、边小娜、李娇娇、李瑶 调查背景： 带着几分天真、携着几许成熟，我们迈入了大学，去实践从学校到社会的跨越。针对爱情，老师家长也不再那么敏感，我们也自然了许多，因为我们已经长大。大学时代是人生美好的时光，对爱情的艳丽花朵，要精心照料才会绽放的更加绚丽多彩。 调查目的： 对于大学生来说，对恋爱观有一个正确的认识，处理好恋爱的各种关系，是对爱情的祝福，也是对自己及未来人生的祝福，为此，我们展开调查，希望从中发现完美与不足，使大学生们认知学习，从而形成正确的恋爱观。 调查范围与对象： 河北联合大学、唐山学院、唐山师范学院、河北理工大学轻工学院 调查方法： 采用抽样的方法，对不同性别、年级以及不同身份的大学生采用问卷形式展开调查。 问卷概况： 此次调查共发放问卷200份，实际回收183份，回收率为91.5%，其中按男女分类：男生45.9%，女生54.1%；按年级分类：大一45.7%，大二31.1%，大三14.7%，大四6.7%。为方便调查，问卷全部采用客观题形式，调查地点遍及校园、图书馆、教室、宿舍。经过统计分析发现，大学生的恋爱观差异表现在许多方面。 调查结果与分析： (1)男女的恋爱观有一定的差异 eq \o\ac(○,1)选择伴侣方面 男生在选择伴侣时比较注重修养、感觉，但有一小部分注重容貌，女生则比较注重修养以及对待事业、家庭的态度，对于容貌、经济实力不太重视。 eq \o\ac(○,2)对伴侣的能力要求 男生对伴侣的能力要求为希望与自己相当，而女生绝大部分希望另一半比自己强。这说明在一定程度上男强女弱的传统思想仍然影响着我们。 能 能 力 要 求 性 别 比自己强 与自己相当 比自己弱 男 3.6% 71.4% 25.0% 女 对对方的能力要求89.9% 对对方的能力要求 10.1% 0 eq \o\ac(○,3)理想中的爱情模式 ?男生绝大部分选择与另一半平淡但长相厮守型的生活，而女生则是共创事业辉煌型与平淡但长相厮守型平分秋色。这一结果很令我们诧异，但仔细推敲发现，男生在心理上更偏重于安静平淡的生活，而女生则注重事业与生活的共同辉煌。 爱 爱 情 模 式 性 别 浪漫型 共创事业型 平淡厮守型 男 5.9% 25.0% 69.1% 女 大学生理想中的爱情模式15.2% 大学生理想中的爱情模式 42.4% 42.4% eq \o\ac(○,4)对待意中人的态度 男生在有意中人时大部分是先观察再下手，而女生则是保持原样，任其发展，这体现了男生积极主动的风格，也表明了女性不爱吐露、含蓄内敛的性格特征。 (2)恋爱中与单身的区别 eq \o\ac(○,1)对伴侣的要求 单身的人注意伴侣的修养、与双方的感觉，恋爱中的人大部分是在乎伴侣对自己的态度。因为单身，所以在考虑伴侣时，考虑的是对方的要求，而当两个人在一起，则更注重对方如何对待自己。 eq \o\ac(○,2)对伴侣家庭的要求 单身的人一半不会在乎对方的家庭出身，另一半则在乎；而恋爱中的人则不会在乎。看来，爱情的确是个甜蜜的东西，其力量可以让恋爱的人抛弃世俗观念。 eq \o\ac(○,3)是否考虑过婚姻 恋爱的人觉得是为了寻找一生的伴侣，也有少数没有考虑过婚姻；而单身的人大部分没有考虑过。因为爱情也是一种责任，所以恋爱的人才会慎重的考虑以后的问题，而单身的人没有此种责任，所以就不用考虑了。 (3)年级的差别 eq \o\ac(○,1)是否支持恋爱 大一学生对谈恋爱的态度保持中立的居多；但大二、大三、大四的学生则以支持为主。在大学时初遇爱情，大一的初入大学，没有什么感觉；而高年级更加深刻地体会到大学时光中爱情的宝贵与美好，所以他们才会倍加珍惜。 态 态 度 年 级 支持 中立 不支持 大一 24.1% 70.1% 5.8% 大二 87.7% 8.8% 3.5% 大三 88.8% 6.5% 3.7% 大四 83.3% 16.7% 0 eq \o\ac(○,2)对待意中人的态度 大一的学生在有意中人之后，大多数是保持原样，任其发展；大二、大三、大四的学生则是先下手为强。初入大学，我们还带着些许羞涩，经过时间的磨练我们才会发现竞争无处不在，并且往往是优胜劣汰，好东西抢手是无可争辩的事实。 eq \o\ac(○,3)学识的影响 通过调查分析，发现二本院校河北联合大学、唐山学院、唐山师范与三本院校学生的恋爱观并无太大差异，这说明分数的高低与爱情观无关。 结论与建议 经过我们的调查研究，由样本推及整体，发现大学生恋爱观虽因性别、身份而有一定的差异，但总体上能够正确的认识和把握。 针对以上问题我们有以下