民事审限制度研究——以一审审限为对象的分析的中期报告.docxVIP

民事审限制度研究——以一审审限为对象的分析的中期报告 本研究旨在探讨我国民事审限制度，着重以一审审限为对象进行分析。在前期的研究中，我们对民事审限的相关法律规定和理论探讨进行了比较全面的介绍，并就我国民事审限制度的现状进行了一定的分析。针对不少实践中遇到的问题，我们也对一审审限的计算方法和调整途径进行了讨论。本报告将会进一步研究一审审限操作中存在的实际问题及其解决方法。 一、一审审限存在的实际问题 1. 审限计算方式不明确 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，一审审限为六个月，本质上是六个月自案件受理之日算起，但是实际操作中会出现问题。一些法院在处理一审审限问题时，将案件办理过程中的相对时间算入一审审限中，这会导致审限的计算方式变得不明确，难以统一。 2. 审限过短或过长 在实际操作中，一审审限有时会因一些特殊情况被缩短或者延长。如果审限过短，可能会影响到当事人的诉讼权利；如果审限过长，可能会给当事人带来不必要的经济和时间成本。因此，如何根据具体情况来调整审限，需要在实践中给予更多的探讨。 3. 诉讼中断导致审限失效 因为我国民诉法规定，一审审限只有在持续播递或者到庭回避公告的情况下才不会停滞。但是，在实际操作中，诉讼中断的情况比较常见，如果这种情况下逾期处理，那么就会导致审限失去效果。那么如何解决诉讼中断问题和如何重启审限，我们也需要对其进行研究。 二、解决一审审限存在的实际问题及其方法 1. 明确审限计算方式 为了避免一审审限计算方式的不明确，我们需要在实践操作中进行进一步明确，以确保审限不会因计算方式的问题而被误处理。法院在办理案件时，应该根据法律规定进行计算，并将标准方法进行公布。同时，在审判中应当积极寻找疑点和难点，及时解决问题，确保计算方法的准确性。 2. 根据情况调整审限 对于审限的调整，我们建议根据案件的具体情况进行灵活处理。在一些特殊条件下，可以根据客观情况对审限进行延长或缩短。在处理中需要注意，要尽量避免审限过长或过短，以确保把握案件的审理时间和节奏，真正做到“公平、公正、公开”。 3. 解决诉讼中断问题 针对诉讼中断问题，我们建议加强法院与当事人的沟通交流，协商解决问题，最大限度地减少诉讼中断对审限的影响。同时，在处理中要注意记录，防止遗漏导致程序失效。可以鼓励当事人提高诉讼意识，提前触类早期解决问题，避免出现误解和疏漏。 综上，一审审限作为民事审限制度的重要组成部分，在实践操作中还有存在不少问题。针对这些问题，我们需要在实践中进行进一步探讨。通过制定明确的计算方法、根据案件的具体情况进行审限的调整、解决诉讼中断问题等途径，提高审限执行的效率和质量。这对民事审理工作促进民事审理工作规范化和标准化、提高公正司法的效果是十分必要的。