钟秀勇知识产权法讲义 .pdf

钟秀勇知识产权法讲义 （⼀）著作权法 ⼀、著作权的客体 1. 透过事例体味“作品”概念 【例1】甲创作⼀幅国画《冰冰出浴图》。⼄在欣赏这幅画时，不⼩⼼撕毁了这幅画。①问题（⼀）：甲请求⼄承担侵犯著作 权的责任，成⽴否？②问题（⼆）：甲请求⼄承担侵犯物权的责任，成⽴否？ 【例2】甲创作⼀幅国画《冰冰出浴图》。甲将该画以500万元出卖给⼄并交付，未作其他约定。后⼄许可丙药⼚使⽤《冰冰 出浴图》在各省市做平⾯⼴告（丙为此向⼄⽀付报酬2000万元）。①问题（⼀）：甲起诉丙侵犯展览权，能否成⽴？②问题 （⼆）：《冰冰出浴图》这张画（Painting）与《冰冰出浴图》这个作品（Work）到底有嘛区别？ 2. 作品的特征 作品（Work），指⽂学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智⼒成果 （《著作权法实施条例》第2 条）。其特征有三： ①须为创造性智⼒成果 （劳动本⾝不受著作权法保护）。 ②能够以某种有形形式复制 （须能被他⼈客观感知的外在表达）。 ③须具有独创性。 3. 独创性的要素 （1）独。指“独⽴创作，源于本⼈”。包括两种情形： ①从⽆到有独⽴创作； ②以他⼈已有作品为基础再创作，且产⽣的作品与原作品存在可以被客观识别、并⾮太过细微的差异。 【例】诗⼈甲、⼄参加中国房地产协会组织的游览庐⼭活动，晚上回到宾馆进餐洗浴后，回到各⾃的房间。令⼈惊叹的是，他 们各⾃作出的⼀⾸诗居然不差分毫。诗⽈：“横看成岭侧成峰，远近⾼低各不同。不识庐⼭真⾯⽬，只缘⾝在此⼭中。”①两个 作品⼀模⼀样。②源于诗⼈甲、⼄的独⽴创作。甲、⼄均对各⾃创作的诗歌享有著作权。③独呀独！ （2）创。指作品达到了⼀定⽔准的智⼒创造⾼度。理解上注意三点： ①没有留下智⼒创造空间的活动不符合“创”的要求。 ②独创性中的“创”不要求达到专利法中的“创造性”要求。 ③独创性中的“创”并不要求具备⾼度⽂学和美学价值，但要求智⼒创造性不能过于微不⾜道，需要体现出创作者富有个性的判 断和选择。 【例】诗⼈甲许久⽆作品问世。⼀⽇，灵感突降，将⼀⾸古诗改成下⾯的模样：“清明时节⾬，纷纷路上⾏⼈。欲断魂！借问 酒家何处？有牧童，遥指杏花村。”①虽然只是把别⼈的诗重加标点，但新作品就这样诞⽣了，甲对⾃⼰创作的“新诗”享有著作 权。②创啊创！ 4. 因⽆“创”⽽不属于作品的常见例⼦ ①将汉字作品“改成”盲⽂（因汉字与盲⽂存在着⼀⼀对应关系）； ②电视节⽬表； ③ （按姓⽒笔画排列的客户）电话号码簿； ④精确临摹所产⽣的复制品； ⑤“⼤头贴”。 【例1】甲为某公司业务员，推销⼀种⾼级营养品。作为⼀个有⼼⼈，甲历经千⾟万苦，收集了数百名客户的电话号码与住址 等信息，按照姓⽒笔画顺序排列成册。⼄公司⽣产类似功能的营养品，得到甲编制的电话号码簿，复印200册，交给公司推销 员在业务中使⽤。①甲编制顾客电话号码簿，“浑⾝冒汗”，呕⼼沥⾎，但该电话号码簿⽆独创性，不是作品，不享有著作权。 ②结论 ：⼄公司未侵犯甲的著作权。 【例2】甲创作⼀副国画“冰冰出浴图”。⼄临摹了⼀张，惟妙惟肖，外⼈莫辩彼此。后来，丙药⼚未经任何⼈同意，擅⾃使⽤ ⼄临摹的“冰冰出浴图”给⾃⼰的减肥药做⼴告。①⼄的⾏为是临摹，未产⽣具有独创性的作品。故⼄对临摹的“冰冰出浴图”不 享有著作权。但对画的载体享有所有权。②丙侵犯了甲之著作权中的展览权。③丙未侵犯⼄的著作权。 5. 思想与表达⼆分法（The Idea-Expression Dichotomy） ①著作权的客体是作品。作品是对思想观念的独创性表达 ②著作权只保护思想观念的表达（Expression），⽽不保护思想观念（Idea）。 ③“思想观念”采⼴义理解，包括：概念、原则、客观事实、发现、创意、发明、程序、⼯艺和⽅法 等。 【例1】北京⼤学历史系教授钟某，皓⾸穷经，历三⼗年苦⼼孤诣之研究，确认了⼀段历史事实：“安史之乱时，杨贵妃被赐死 之际，为⼀个和尚拯救，⼆⼈携⼿东渡抵达⽇本，定居北海道，颐养天命凡45载。”钟某还针对这⼀史实连发数篇论⽂，⽯破 天惊。上海作家韩某闻知后，以该史实为基础，连续创作两部长篇⼩说《贵妃夜奔》和 《空也⾊》，⼀时洛阳纸贵，销量数千 万册。不曾想，此事居然成讼，钟某将韩某起诉⾄北京市第⼀中级⼈民法院，要求韩某承担侵权著作权的责任。①呕⼼沥⾎获 得的客观事实，属于⼴义的思想观念（Idea），不受著作权法保护。故钟某的诉讼请求应判决驳回。②若韩某抄袭了钟某的论 ⽂，那就构成著作权侵权了。因为论⽂是对史实的表达（Expression），若具独创性，就是作品，享有著作权。③ 《著作权 法》是不是很有意思？ 【