深度解析2015英语一真题阅读Text4 .pdf

深度解析2015 英语一真题阅读Text4 第四篇阅读理解选自2014年6月29日TheObserver（《观察家》）发表的名为“Asthehacking ”的文章，属于社会生活类题材的 文章。作者通过对手机黑客案件的审理，分析了目前由此造成的道德丧失问题普遍存在的原 因，尤其是在新闻产业中。 这篇文章五道考题难度相对较大，其中有三道推理题，一道细节题，还有一道观点例证 题。虽然题目的设置有所难度，但是解题方法却离不开海文老师一直提倡的宏观阅读法。只 要抓住了这篇文章的主线，以及作者的态度，那么这五道题也就不那么难了。首先，第一段 作者通过引用Elizabeth的话，指出目前存在的正值感丧失是让人很沮丧的。接着从第二段 开始，就过渡到了新闻业中。很多记者涉及到非法的手机黑客案中；然后第三段和第四段明 确指出，对于这种案件审理过程中的问题使得道德丧失依然存在。最后第五段和第六段深化 主题，表现出作者的态度，认为现在普遍存在的社会分类机制只看重利益，而忽略了公平正 义，并再次通过记者的行为进行佐证。 36题是一个细节题。可以直接定位到第一段第一句话，Elizabeth认为让人烦心的 （unsettling）的是dearth of integrity（正值感的丧失）。第二句话，进一步指出正值 感的丧失（integrityhadcollapsed）是由于目前人们广泛认同的社会分类机制 （sorting mechanism）。结合这两句话，不难得出答案为A(theconsequencesofthecurrentsorting mechanism)。这道题比较容易，通过结合文章的具体信息以及因果逻辑关系 （because of） 可以直接得出答案。 37题是一道封闭式推理题，该题有一定的难度。考生需要对第三段的内容结构进行分 析。但是解析的核心离不开该段的中心句，即第一句话：目前对手机黑客的审理表明，由此 造成的道德沦丧广泛问题依然存在（thewiderissueofdearthofintegritystillstands）。 接着指出了在新闻业中，已经有记者被认定非法侵入用户手机。而还有一些在等待审判 （othersawaittrial），由此可以推出，将会有更多的记者因为涉及手机黑客案件而被裁 定有罪。故正确答案为选项B（morejournalistsmaybefoundguiltyofphonehacking）。 38题是一道观点例证题。因为题干中的“defense”指的是Ms. Brooks在手机黑客案 件中的辩护。根据题干中的“defence”可以回文定位到文章第四段最后一句话。该句指出 Ms. Brooks辩护成功的关键在于她对这个事件一无所知 （she knew nothing）。而作者在 该段第一句话 （本段的中心句）中指出，道德丧失不仅体现在普遍存在的手机黑客这一事实 上，更体现在一些审判案件所使用的条款上，其中最震惊的就是对Ms. Brooks的审判。引 用该案是为了证明第一句。可见，作者对该案的审判持否定态度，认为该审判是道德丧失的 一个体现。因此，认为她的辩护是不可信的。故正确答案为C。 39题是一道封闭式推理题。通过题干中的“collectivedoctrine”可以直接定位到文 中第五段第三行。该句指出“collective doctrine”主张社会的分类机制应该是利益。而 作者从一开始就对这种分类机制持有否定态度。接下来对此概念进行了进一步的阐释，指出 真正起作用的是那些表示利益的词“efficiency，flexibility，shareholder value， business-friendly，wealthgeneration„”，而表示公平、正义的词（Justice，fairness， tolerance„）则被置于边缘。可见，这种教义（collectivedoctrine）只关注利益，而忽 略了公平与正义，这显然是一种扭曲的价值观。这也符合作者的态度。故A选项正确。 最后一道题是一道开放式推理题。作者在最后一段前两句话指出，新闻报道的目的不是 为了促进读者的理解，也不是为了追求公平或者违背人类共有的人性，而是通过追求发行量 的影响率来破坏人们的生活。即文章从一开始指出的一个问题，为了追求利益而造成了正值 感的丧失。从“ruin”一词可以看出，作者对新闻记者的这一行为持否定的态度。并且通过 Ms. Brooks女士的行为加以佐证。作者通过正话反