《中国图书馆分类法》第5版分类号“(0)”的类型 .pdfVIP

《中国图书馆分类法》第5 版分类号“(0)”的类型 于新国 【摘要】对《中国图书馆分类法》第 5 版分类号中“0”的 6 种类型,即扩借法分 类号中的“0”、下借法分类号中的“0”、特殊八分法分类号中的“0”、双位法 分类号中的“0”、加“0”分类号中的“0”和层累制分类号中的“0”进行了分 析和研究. 【期刊名称】《图书馆学刊》 【年(卷),期】2011(000)009 【总页数】3 页(P45-47) 【关键词】中国图书馆分类法;第 5 版;类号分析;广义借号法 【作者】于新国 【作者单位】天津石油职业技术学院图书馆,天津 301607 【正文语种】中 文 【中图分类】G254.122 《中国图书馆分类法》第5 版已于 2010 年 9 月出版。5 版的修订幅度较大，新增 了 1631 个类目，修改了 5200 多个类目，停用和直接删除了约 2500 个类目。随 着 5 版类目的变化，其分类号也有了相应的变化。而由于相当比例分类号中的“0” 涉及到由于不是严格层累制编号的特殊编号方法，或称为广义借号法，使其类型多 样复杂，在实际工作中往往使分类人员产生困惑，常会造成类号识别、判断与使用 的错误，因此，有必要对 5 版分类号中各种不同类型的“0”进行分析研究，从而 促进《中图法》的不断完善和图书馆文献分类标引工作的开展。笔者通过分析总结， 将 5 版分类号中的“0”概括为 6 种类型。 1 扩借法分类号中的“0” 1.1 扩借法的概念及特征分析。扩号借号法（简称扩借法），是属于广义借号法 4 大类 6 小类类型之一。扩借法是无级类号扩号借用准同位类号（即在层累制意义 上的同位类号，而并非真正的同位类号。其他类同理）的号码位数，并按其顺序依 次配号的一种借号法。扩借法的类级特征为有号无级，即扩借类号处虽有号码，但 它既无类级，又无实际的类目含义，其潜在的类目含义为其后实际类目复分号码的 集合或概括。扩借法的类号使用特点，是所扩借的类号不存在类级，不能独立使用， 也不与其他号码共同组合构成类级。扩借法的优点是可以扩充同位类目的容量。缺 点一是类级不直观 ，即类号与类级不具有一一对应性；二是类号较长 ，每使用一次 就比同级层累制类号加长一位。扩借法的误识特征使扩借法类号在使用中容易被误 认作其下位类号。采用扩借法的原因，则是由于其所涉及需要复分的部分类号已经 被占用，只能被迫采用扩借法扩借相邻类的其他号码来解决 ，从而达到既可实现类 目顺利复分，又不至于产生类目重号的目的。如在 5 版中，“K280.0 各代民族总 志”和“K280.1/.7 各省区民族总志”是通过扩借其下邻同位类“K281/288 各民 族史志”的前续号码“0”来解决类目编号问题。在《中图法》电子版的编号类型 中，将 K280.0 和 K280.1/.7 均标注为“6”，即表示采用的是加 “0”类号是不正 确的。若 K280.0 和 K280.1/.7 果真为加 “0”类号，那它们就应该符合加 “0”规 则 ，而实际它们并不符合加 “0”规则所要求的 3 个必须同时具备的条件 （见 5 ）。 所以 ，它们不应属于加 “0”类号，而是典型的扩借“0”的扩借法类号。 1.2 对扩借法“0”的类级分析。对于类级分析中分类号采用严格层累制的编号类 型简称为层累制，对于采用广义借号法的类型，则直接标明其类型名称（下同）。 如《四川民族史志》，应标引为扩借“0”的 5 级类号 K280.71。现对该例进行类 级分析如下： 此例的类系分析为：“K 历史、地理”为层累制 1 级类号，“2 中国”为层累制 2 级类号，“8 民族史志”为层累制 3 级类号，“0”是采用扩借法由“K281/288 各民族史志”中“1～8”的前续号码扩借而得，“7 西南地区”为“依中国地区 表分”所获得的层累制 4 级类号，“1 四川省”为“7 西南地区”的下位类“1 四 川省”所获得的层累制 5 级类号。 2 下借法分类号中的“0” 2.1 下借法的概念及特征分析。下借法是并级类号借用准下位类号的号码位数，并 按其倒序依次配号的一种借号法。所谓倒序配号，即不像顺序配号那样由小到大， 而是由大到小反向顺序配号。如下借法通常采用 1 个类目配 9 ，2 个类目配 8、9 ， 3 个类目配 7、8、9 的配号方法。遇有助记性、特定含义等特殊情况时，也可配 用其他号码。下借法并级类号中的前位号码，虽然在所借来源号码中可单独构