玄学侦探小说的创新.docVIP

玄学侦探小说的创新 摘要:意大利哲学家,批评家和小说家安伯托.艾柯的小说《玫瑰之名》的玄学侦探小说,他不同 于传统的侦探小说。他淡化和颠覆了传统侦探小说。他对传统的侦探小说中的情节予以淡化, 对人物的刻画进行了颠覆,把各种各样的信息融入到故事中,消除了故事的可信性,不再崇尚 理性的力量,不再依靠逻辑推断,突出了玄学侦探小说的非理性特征。本文通过《玫瑰之名》 来阐述玄学侦探小说中的创新。 Abstract: Italian philosopher, critic and writer of fiction An Botuo. Ke novel “Name of the Rose” the metaphysics detective story, he is different with the traditional detective story. He downplayed and has subverted the tradition detective story. He desalinates to the traditional detective story’s plot, has carried on the subversion to character’s portray, integrates various information to the story, eliminated the story credibility, no longer advocates the rational strength, no longer depends upon the logical inference, has highlighted the metaphysics detective story non-rational characteristic. This article elaborates in the metaphysics detective story innovation “Name of through the Rose”. 关键词:传统侦探小说玄学侦探小说叙述 key words:tradition detective story Metaphysics detective story narration 始创于19世纪中叶的侦探小说发展至今已有年的历史。在二十世纪发展非常迅速。 二十世纪20至30年代迎来了它的黄金时代。爱伦坡19世纪40年代在《莫格街凶杀案》, 《失窃的信》等作品中塑造了具有很强推理能力的警察,或者智取罪犯的业余侦探。爱伦坡 建立了一套基本的模式:“失的东西, 侦探上场,描述犯罪的情况,调查案情。破案, 解释过程或 者结果。”(朱洁, 1998) 后来侦探小说在英美作家柯南.道尔,G.K切斯特顿,阿加莎.克里斯蒂等 人手中得到了进一步的发展,确立了其自身的基本程式,以破案为小说的最终结局。这类小说 永远以永远存在占据中心地位,侦探可以通过语言所蕴含的理性和逻辑来认识现实世界,最终 识破罪犯的动机和心理。本文将通过把爱伦坡的《失窃的信》同安伯托.艾柯的小说《玫瑰 之名》进行比较,从而发现玄学侦探小说的创新。 一.传统侦探小说的特征 1841年,爱伦坡发表了严格意义上的侦探小说《莫格街血案》,此后他又写了《玛丽. 罗热血案》和《失窃的信》,这三篇小说结构严谨,情节引人入胜。这些小说使得侦探小说成 为受欢迎的文体之一。并且形成了侦探小说的经典叙事模式:开端(案发)――发展――破 案――结局。这一经典模式以多层次,多线程等叙事方法,拆解了犯罪的过程,最终给读者还原 了这一过程。 美国古典侦探小说家范丹提出过侦探小说的二十条戒条。作者要交代清楚所有的线索, 使读者和书中的侦探具有同等的破案机会。破案靠的是逻辑,而不是意外或者巧合。破案的 方法要合情合理。读心术,看水晶球之类的巫术则是禁忌。犯罪和破案都要合乎逻辑,想象出 来的杀人方法一定要避免。 爱伦坡的小说《失窃的信》就是推理性的侦探小说。小说以倒叙的方式从在皇宫里, 王后收到一封重要的信而信件却丢失开始讲起,那么这个丢失的信就是传统侦探小说中的开 端。读者在之前就已经知道杜宾找到了信,但是如何找到的呢,这就使得我们恨不能回到D的 住处,自己再仔细搜查一番。然后侦探杜宾根据警察局长的讲话,依据逻辑分析,来推断,并且告 诉读者信到底放在了哪里。这就是一个办案的过程,最后得到一个解决的方案及信被找到。 尽管信的内容始终没有提到,但是从小说的结构来看,完全依据了传统侦探小说的写法。 二. 玄学侦探小说对传统侦探小说的创新 二十世纪三四十年代兴起了玄学侦探小说,它继承了传统侦探小说的基本要素,如凶杀,