微观经济学案例分析——上大学成本分析(唐洪松)_2.docVIP

PAGE \t /_blank 西方经济学家认为， \t /_blank 经济学是研究一个经济社会如何对稀缺的 \t /_blank 经济资源进行合理配置的问题。由于经济 \t /_blank 资源的稀缺性，从而产生了 \t /_blank 机会成本的概念。在衡量东西的 \t /_blank 机会成本时，必须要记住的 \t /_blank 经济学原理之一，某种东西的成本是你为了得到它所放弃的东西。人的时间是有限的，如果上大学，你就无法参加工作得到相应的收入，而且还要缴纳各种大学费用。当然，上完大学后，可能让你找到更好的工作，从而给你带来更多的收入噢！比较：假如不上大学：18~60岁工作，共42年，平均每年收入1万元，共42万元；假如上大学：22~60岁工作，共38年，平均每年收入2万元，共76万元。扣除上大学的 \t /_blank 经济学成本（如4+4=8万元？），剩下68万元，比不上大学多得到26万元。 微观经济学案例分析 ——上大学的成本分析 摘要：选择上大学与否这一普通的社会现象却蕴含着一个深刻的经济学原理——机会成本原理，本文从上大学机会成本的视角出发，分别评述了专家学者、新闻媒体以及笔者对这一经济学原理的理解，最后根据上大学决策模型分析得出结论并提出相关建议。 关键词：案例分析；机会成本；经济学原理 0