DB3206T1049-2023科技成果分类评价技术规范FDIS.docxVIP

ICS 03.080.99 CCS A 16 3206 南 通 市 地 方 标 准 DB 3206/T 1049—2023 科技成果分类评价技术规范 Technical specification for classified evaluation of scientific and technological achievements 2023 - 09 - 12 发布 2023 - 09 - 12 实施 南通市市场监督管理局??发 布 DB 3206/T 1049 DB 3206/T 1049—2023 PAGE \* ROMAN PAGE \* ROMAN III 目 次 前言 III 范围 1 规范性引用文件 1 术语和定义 1 3.1 1 3.2 1 3.3 1 3.4 1 3.5 2 评价原则 2 公正公平原则 2 科学性原则 2 可接受原则 2 评价主体 2 资格条件 2 应尽义务 2 应有权利 3 分类 3 基础研究类 3 应用开发类 3 决策咨询类 3 评价指标 3 基础研究类 3 应用开发类 4 决策咨询类 5 评价咨询专家 6 专家条件 6 专家权利 6 专家义务 6 评价流程 7 评价流程图 7 申请 7 受理 8 形式审查 8 记录和存档 9 附录 A（规范性） 科技成果评价指标权重表 10 A.1 科技成果评价指标权重表 错误！未定义书签。 附录 B（资料性） 科技成果评价申请表 11 B.1 科技成果评价申请表 11 前 言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由南通市科学技术局提出并归口。 本文件起草单位：南通市农村专业技术协会、江苏沿江地区农业科学研究所、南通大学、南通科技 职业学院。 本文件主要起草人：袁春新、唐明霞、程玉静、尹升华、李进、翟彩娇、施振佺、仇亮、王小秋、 葛礼姣。 DB 3206/T 1049 DB 3206/T 1049—2023 PAGE PAGE 10 科技成果分类评价技术规范 范围 本文件规定了科技成果评价的术语和定义、评价原则、评价主体、分类、评价指标、评价咨询专家、 评价流程、记录和存档的管理要求。 本文件适用于科技成果（不含单项知识产权）的评价。 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 33450-2016 科技成果转化为标准指南 GB/T 40147 科技评估通则 GB/T 40148 科技评估基本术语 术语和定义 GB/T 40147、GB/T 40148界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 科技成果 scientific and technological achievement 在科学技术活动中通过智力劳动所得出的具有实用价值的知识产品。 ［来源：GB/T 33450-2016,3.1］ 3.2 科技成果评价 evaluation of scientific and technological achievement 由具有一定资质的评价主体聘请专家，依照规定的程序和要求，对被评价科技成果进行审查与辨别， 对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论的活动。 3.3 评价咨询专家 evaluation consultant expert 在科技成果评价过程中，由组织评价主体聘请的，熟悉被评价成果研究领域、成果评价过程的专业 技术人才。 3.4 科技成果评价主体 evaluation institution of scientific and technological achievement 具有科技成果评价业务能力，独立接受科技成果评价委托，提供科技成果评价服务的主体。 3.5 科技成果评价委托方 the principal of scientific and technological achievements evaluation 提出科技成果评价需求的单位或个人，简称委托方。 评价原则 公正公平原则 应对被评价科技成果的客观事实情况进行客观公正、公平的评审和评议。 科学性原则 特征性 应符合科技成果的基本特征和科研的基本规律。 一致性 各指标的层次和结构应协调一致。 完备性 围绕评价目的，全面反映评价对象。 可接受原则 评价的方式。 评价活动的时间、成本的限制。 被评价方对评价体系的理解接受能力。 评价结果使用方对评价体系的理解程度和