从毛文龙形象看《樵史通俗演义》与《辽海丹忠录》的不同.docxVIP

从毛文龙形象看《樵史通俗演义》与《辽海丹忠录》的不同 毛文龙是历史上一个有争议的人物。因其投靠魏阉, 天启时朝论多赞之, 崇祯登基后, 弹劾纷起, 指责他虚功冒饷, 跋扈不臣, 毛文龙上疏抗辩, 朝臣中也有人为他辩护。毛文龙被斩后, 朝中多快之。至清兵入大安口, 威逼京师, 舆论又多认为若毛文龙在, 必能蹑后牵制, 清兵断不敢千里奔袭, 渐以文龙死为冤。袁崇焕被逮后, 此论益坚。这在清初颇为流行。 此种争议从史料记载可略见一斑。《明季北略》正面载之, 其中卷二之《毛文龙入皮岛》:“毛文龙……家虽贫, 有英气, 虬髯, 相者谓必登坛制阃。善骑射, 尤嗜弈, 尝云‘杀得北斗归南’。”卷二之《毛文龙安州之战》:“文龙居岛, 联络朝鲜, 招携辽庶, 时以游兵出没海外, 牵制东师, 使不得深入山海, 敌人患之。”卷五之《袁崇焕谋杀毛文龙》:“……崇焕曰:‘与汝谈三日, 谁知狼子野心, 一片欺诳, 若不杀汝, 此一块土, 异日岂朝廷所有?’文龙曰:‘督师惟持节制, 何得杀我?’崇焕曰:‘今日非本部院意, 乃是上旨。’左右色变, 文龙自若, 用乃曰:‘既出上旨, 亦勿辨。’遂西望拜曰:‘臣负朝廷久矣!”’崇焕命旗牌官张国柄执剑杀之, 诸将伏尸恸, 崇焕曰:‘止斩文龙一人, 余悉供职如故。”命殓之。’” 而朝鲜李肯翊的《燃藜室记述》则反面载之:“文龙与虏交通。详丁卯虏乱”“文龙因讨索粮货, 朝廷