企业财务比率分析——以Q企业为例.pdfVIP

财 务 2023.01 X DYX 企业财务比率分析 ——以Q企业为例 王 翔 （兰州财经大学会计学院 甘肃兰州 730020） 摘 要：随着市场经济的发展，投资者愈发关注企业的财务状况，这就使得财务分析愈加重要。财务分析主要使用的是财 务比率分析，通过分析得出，企业的偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力的指标。本文以Q企业为研究对象，对其2017 —2021年度的相关指标进行分析，同时选取同行业的企业进行对比，总结出企业存在的问题并提出相应的对策。 关键词：财务比率；偿债能力；营运能力；盈利能力 中图分类号：F275.5 文献识别码：A DOI：10.19932/j.cnki.22-1256/F.2023.01.164 一、Q企业简介 易实现的现有资产来抵消，并且短期债务是有保障的。如果 Q企业前身是1988年合资组建的国有企业××电器有限公 速动比率太低，公司的短期偿债风险就会很高；如果速度比 司，于2010年完成股份制改革后，2011年4月在深圳证券交易所 率太高，则会增加企业投资的机会成本。从表1可知，Q企业 创业板上市，股票代码为300×××，其第一大股东为青 在2017—2019年度该项指标均小于1，在2020年度又重新回 岛×××控股有限公司，属于青岛市国资委下属大型国有企业。 归到大于1的水平，但在2021年度再次小于1，由此可知企业 二、财务比率分析 的短期偿债能力在逐步下降。 现金比率：一般认为现金比率为20%以上较好。但是如 会计报表的分析角度不同，分析出的结果也会有所不 果企业的现金比率指标较高的话，说明企业的流动资产的获 同，如果仅从会计报表出发，所得出的结论会误导报表的使 用者。为了减少对使用者的误导，通常借助财务比率分析， 利能力较低，会使得企业的机会成本增加。从表1可知，Q企 业现金比率在2017—2019年度在总体上虽有变化，但差异幅 从四个不同的角度对企业的财务信息进行计算分析，分别是 度不大，在2020年度该项指标骤降至5.32%，这与当年的货 企业的偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力，分析企业 币资金占比下降有关，2021年度有所回升但是依旧低于经验 的优缺点，给财务报表使用者提供更加准确的评估结果。除 值20%，表明企业短期偿债能力仍然不足。由上面的分析能 此之外，财务比率分析可以使不同性质的数据之间有相关 得出结论：Q企业短期偿债能力处于下滑趋势。 性，对不同年度的指标进行比较。 （2）横向比较。 本文主要研究2017—2021年度Q企业的偿债能力、营运 表2 2021年度同行业短期偿债能力指标 能力、盈利能力和发展能力。同时，选取处于行业领先地位 的G企业以及处于行业中游水平的W企业进行对比。 公司名称 Q企业 W企业 G企业 （一）偿债能力比率分析 流动比率 0.95 1.21 2.87 企业的偿债能力，是指企业运用自己的资产偿还长期债