法律位格_法律主体与人工智能的法律地位.pdfVIP

法 、 律位格 法律主体与人工智能的 法律地位 : ， 。 摘 要 法律人格概念的发生学机制 涉及到法律位格的古今学说史 古典罗马法 ， “ — — ” “ ”， “ 中 法律位格从未被规定于普遍意义上的 个体 主体 实体 之 人 而是依据 身份地 ” ， ， 、 位 的不同层次 从上往下分配位格的各种减等形态 形成多层次 差序化的法律位格体 。 ， 系 现代的法律人格和法律主体概念摒弃了古典罗马法根据实践需要而设置法律位格 。 ， 并灵活分配不同行为能力的传统 现代法律主体的诞生 是法律位格的简化和一元化的 ， 。 收缩过程 原本差序结构的法律位格被收窄到世俗化的人类中心主义的法律主体位格 。 人工智能革命也可尝试在法理学上纳入这一法律位格的拟制传统 根据物种位阶的规范 ， “ ” 主义立场 现代法人制度通过 位格加等 把人为设置的团体组织提升到具有一定法律位 ;“ ” “ ” ， “ 格的地位 智能机器人 概念是对 智人 概念的模仿和拟制 人工智能概念是通过 位格 ” 。 ， 加等 把机器人提升到自然人的法律位格 法律主体学说之现代性立场有其限度 从法律 ， 。 主体概念回归法律位格概念 是人工智能时代法理思想变革的重要契机 : ; ; ; ; 关键词 法律位格 人工智能 位格减等 位格加等 法律主体 、 一 引论 21 ， 。 ， 世纪初 中国法学界曾有过热议动物权利和动物的法律主体地位的浪潮 当时有学者认为 ， ， 每一种生命形式都拥有生存权与发展权 动物不应只作为法律客体保护 而应作为法律主体来保 ［1］ ， 。 ， 护 此一逻辑可以解构人类中心主义的法理念 回顾法律史 会发现动物具备某种法律资格与地 ［2］ ， “ ”， ， 。 位 享有某种 权利 不是当今的法学创新 而是前现代法律观念的回炉 动物审判在前现代的 。 ， — 欧洲十分流行 动物审判在当代变得