(106)--民法总论专题一：民法性质.pptVIP

* 专题一: 民法性质 * 民法体系图示 依据 法律规范 自然人：生命体 主体 法人： 组织体 民法 民事法律关系 客体 财产权 权利 人身权 内容 行为 义务 —— 责任 原因 法律事实 自然事实 * 问题提出 某公司欲将其所取得的路名权予以转让引发的讨论。 超市为维护自身利益对有盗窃嫌疑者搜身引发的讨论。 物权立法对是否应按主体分类引发的讨论 诸如此类均涉及民法性质的理解问题。 * 专题概述 一、民法性质的具体表现及相互关系 (一)具体表现 1、民法是市民社会法 2、民法是私法 3、民法是权利法 (二)三者的内在联系 二 、研究民法性质的意义 (一)立法层面 (二)司法层面 * 关于民法性质的诸学说 徐国栋: 权利法 私法 人法(市民社会法) 梁慧星:市民社会法 私法 行为规范兼裁判规范法 实体法 胡长清: 国内法 私法 普通法 实体法 *我国大陆对民法性质的研究始于20世纪末，即1994年的司法部统编教材首次提出民法性质。 * (一) 民法性质的具体表现1、市民社会法（人法） （1）何谓市民社会法？ 人在政治国家和市民社会中的角色不同，法律对不同角色的人就有不同要求，故法律规定的内容、涉及的利益以及逻辑起点等也不同。 以市民社会中经济人之间形成的财产关系和人身关系为主要调整对象，即使命在于确定合理人性的法律，称为市民社会法。 * （2）为何仅将民法定为人法？ 关键在于民法所调整的人（行为主体）是法律地位平等的人。 理由：可从法律、经济和人性三方面说明。因法律的背后是经济，经济的背后是人性。 * 小结： 人生而平等体现的是自然人格，但法律调整的是法律人格，即主体资格由法律赋予。 民法规定的当事人地位平等，使法律人格接近于自然人格。 民法的发展虽始终在为当事人地位的平等斗争，但至今也只能说法律人格与自然人格接近，而不能在二者间划等号。 * 2、私法 （1）公法和私法的划分标准 （2）公法和私法的特性 法律要求: 前者制约较强，后者约束较弱 基础: 前者为权力服从关系，后者为平等关系 主体: 前者至少一方是国家或其授权者，后者是个人或非公权团体 （3）划分公私法的是实益 可大致分清公与私两条主线 可认清公法与私法在实体法上的基本特性。 可明确公与私不同的救济程序和调整手段。 可为处理公法与私法的并存关系明确方向 * 公法与私法何者优位 私法应优位于公法,但目前仅限于理论领域 “先刑后民”只是一种现实做法,而非法学原则 在具体案件中,只有民刑之间存在必然的牵连性时,才能”先刑后民”。亦即民案的处理必须以刑案审理结果为前提或依据。（民诉法第136条（五）） * 小结 不能因划分标准难定、有人反对或有公与私融合的现象，就否认公法与私法的区分。 这种划分不是一成不变，也不是在任何法律秩序中均存在。 在公法与私法的关系中，应坚持私法优位主义。 * 3、权利法 民法体系角度: 以权利为中心构建相关制度。 民法法条规范的性质角度:任意性规范居多,强行性规范居少。