扭转“客观限制”为“主观发展”的传统村落保护.docxVIP

摘要：联系近年来突破生态环境“高压线”的违建热点新闻事件，文章探讨在生 态红线“客观限制”下的传统村落如何寻求“主观发展”的保护发展模式。同时，探 索一种“重保护谨慎发展”的新模式，以实现乡村振兴、达到共同富裕的新逻辑。 并以中国传统村落安徽省巢湖市黄麓镇张瞳村为落脚点，在不触碰生态环境 “高压线”的前提下，在完善保护的基础上，将“闲置农房”演变成“大学村”筑巢引 凤，引导村庄走向良性循环，共同谱写传统村落新篇章。 关键词：传统村落保护；生态限制；主观发展；张瞳村 引言 传统村落是珍贵的历史文化遗产，传承着中华民族的历史记忆、生产生 活智慧、文化艺术结晶和民族地域特色，维系着中华文明的根，是 “乡愁”的重 要物质空间载体，保护与发展传统村落是传承文明、延续文化、留下记忆。 新时代发展背景下，需要把传统村落保护发展与乡村振兴战略紧密相结合， 通过良好的文化资源保护、传承、利用，实现传统村落的有效发展。但是传 统村落在实际保护发展中面临很多“客观限制”因素，特别是一些处于生态保护 红线内或生态红线边缘地区的传统村落，如何在不触碰生态环境“高压线”要求 的前提下找寻保护发展方法、路径是至关重要的。 为了蓝天、碧水、净土，国家对一些地方出现的触碰生态环境 “高压线”的 事件要求彻底解决。比如：陕西延安削山造城、千岛湖饮水保护区违规填 湖、青海木里煤田超采破坏植被、新疆卡拉麦里保护区 “缩水”给煤矿让路、内 蒙古阿拉善盟腾格里工业园区的环境污染、湖南洞庭湖私人围堰、安徽巢湖 湿地被破坏湖面被违规侵占、秦岭违建别墅拆除等事件。这些热点新闻事件 提示我们城乡规划从业人员应坚决守住生态红线，要用最严格的制度、最严 格的法律，保护生态文明。 1 “客观限制”下的传统村落保护发展思路 任何地区的发展离不开生态环境的支撑作用，也是经济社会发展的必要 条件和物质基础。在城乡经济与生态环境的整个系统中，存在着经济开发与 资源环境的保护、经济增长与环境质量的改善、经济建设投资与生态环境的 建设等一系列矛盾。规划师不回避这些矛盾，承认二者之间矛盾的对立性， 但同时又看到矛盾双方的同一性。生态环境对城乡发展带来约束的同时，也 将极大地促进人们优化发展模式、提升发展进步的意识和动力，从而增强人 类对资源生态环境保护和建设的能力。作为规划者，我们不应该片面地思考如 何突破生态环境这一 “客观限制”的约束条件，而应该将环境、资源、经济和社 会发展作为一个大系统，在发展过程中，始终从整体出发，认识和把握发展 规律与生态规律的矛盾性、相关性，努力探索二者和谐发展的实现途径 （见图 由史丈化忻恒评［占 传统村落综合评种 现状存在问题 * 1物质艾化遗产 ■II■?物质艾fE遗产 遗产利用 楚爬苴展f出也 产业引入提升 图1 一般传统村落保护发展思路 资料来源：作者自绘。 员史文化杭值评估 传胳『璃综合汗价 *-* 现也存在问题 ■ T 佳瞰ilS |~ 也脆产 “i出洋境 II 皆瞄◎ II 网杜典泾晟1 11 II 图2 “客观限制”条件下传统村落保护发展思路 资料来源：作者自绘。 对待传统村落首先要以保护为核心和基础，村落的和谐发展和可持续发 展需要依赖保护下来的资源。保护传统村落就是保护我们的根，留住我们的 过去。随着经济的增长，传统的生活方式和生存方式都发生了很大改变，传 统村落的保护显得极其重要，保护与发展不仅仅是放在同等程度而言，而是 要优先保护，重视保护。 对于一些传统村落呈现出来却并不一定是有丰富的历史文化资源遗存， 在重视保护的发展提前下，需要规划者进一步深入挖掘传统村落的资源。首 先在调查范围上应包括村庄及其周边，以及与村落有较为紧密的视觉、文化 关联的村域、区域。同时，规划根据分析村落的特征及其载体的综合价值及 其面临的主要问题，进而有针对性地制订保护及控制措施，提出解决问题的 方法。 1.2谨慎发展 历史一再告诫我们，发展如果不顾资源承载力，就会导致生态环境破 坏，为此不仅需要付出沉重的代价，而且也会反过来影响发展。城市规划原 理中也提到，对于规划中要开发的地区，只要把相应的交通线路和设施规划 建设好，市场的力量就会把土地开发利用起来。而对于规划中要保护的地 区，如果规划了便捷的交通，保护的目的就很难实现了。在规划中为要保护 的地区设置一道以高交通成本建造的保护墙，是实现保护规划的重要手段。 在“客观限制”条件下，保护发展规划并不是消极的放弃发展，而是对发展 持谨慎态度。传统村落的发展规划、重大决策等都应根据当地自然环境、资源条件、历史情况、现状特点，统筹兼顾、综合而定，并以此来指导发展方 向、用地布局、项目开发等。 2张瞳村保护发展受到的“客观限制” 目前，环巢湖周边已有4处中国传统村落，分别是巢湖市柘皋