自我卷入度低与自我卷入度高情境下道德判断的时程加工特点的中期报告.docxVIP

自我卷入度低与自我卷入度高情境下道德判断的时程加工特点的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自我卷入度低与自我卷入度高情境下道德判断的时程加工特点的中期报告 本研究旨在探究自我卷入度对道德判断的时程加工特点的影响。具体来说,我们将自我卷入度分为自我卷入度低和自我卷入度高两种情境,通过测量参与者在这两种情境下对道德判断的反应时间和准确率,来探讨自我卷入度的影响。 我们招募了80名大学学生作为实验参与者,他们被随机分配到自我卷入度低组和自我卷入度高组。在实验中,参与者需要完成两个任务:道德判断任务和自我卷入度测量任务。道德判断任务中,参与者需要根据呈现给他们的情境,判断其中的道德问题是否正确,并在尽可能快的时间内回答。自我卷入度测量任务中,参与者需要通过填写问卷,自评自己在相关领域的卷入度水平。 目前我们已经完成了数据的收集和初步分析。初步结果表明,在自我卷入度低情境下,参与者在道德判断任务中的反应时间较短,准确率也相对高;而在自我卷入度高情境下,参与者在道德判断任务中的反应时间较长,准确率也相对较低。这说明在自我卷入度高情境下,参与者需要更多的时间来处理道德问题,并且可能因为对道德事件的情感关联较高,而出现了一定的判断偏差。 下一步,我们将深入探究自我卷入度对道德判断的加工特点,并考虑一些可能的干扰因素,如情绪、认知负荷和注意力等。我们希望这项研究能够对我们对道德加工机制的理解有所帮助,并为道德教育和职业伦理提供参考。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档