红色论坛评分细则.docxVIP

20XX年XX大学“红色论坛”评分细则 序 号 评分项目 得分 （满分 100） * 宣传工作 （15） 论坛开展前后利用多种渠道（海报、宣传板、新闻稿、微博 等）宣传，开展前期调研互动并达到良好效果，同学对论坛 （主题、目的、意义、背景等）了解充分，宣传效果好。（11-15） 论坛开展前后宣传方式单一，调研效果一般，同学对论坛了 解一般，宣传效果一般。（5-10） 论坛开展前无调研或无宣传，同学对论坛了解较差，宣传效 果较差。（0-5） 论坛主题 （10） 论坛主题鲜明，观点明确，紧扣十七届六中全会主题和国内 外时事热点话题，话题具有引导教育意义.（7-10） 观点独特，有发散性，对贯彻十七届六中全会精神有积极意 义。（0-6） 论坛氛围 （20） 演讲内容切合论坛主题，条理清晰，观点明确，有较强的感 染力。现场气氛活跃，参与者与主讲人互动性强，能够产生 思想碰撞，现场反应热烈。（16-20） 主讲人和参与者互动时，能够深刻阐述观点，并能对其产生 积极影响。现场气氛一般，参与者与主讲人互动性一般，现 场反应一般。（11-15） 主讲人讲述不清，现场气氛沉闷，参与者与主讲人缺乏互动。 （0-10） 四 论坛效果 与影响 （10） 论坛效果好，参与者加深了对主题的认识和理解，充分达到 论坛目的，反响较好，对论坛整体评价高。（7-10） 论坛效果一般，参与者对论坛主题不明，为充分达到论坛目 的，反响一般，对论坛整体评价一般。（4-6） 论坛效果较差，参与者对论坛漠不关心，背离论坛初衷，反 响较差，对论坛整体评价较低。（0-3） 五 论坛内容 与形式 （10） 内容新颖，内涵深厚，能够扩大参与者的知识面，思想性强。 （6-10） 贴近生活，形式创新，能够激发参与者兴趣。（0-5） 六 论坛组织 （5） 组织条理有序，论坛进展顺利，无中途离场和做无关活动现 象。现场卫生状况是否良好。（0-5） 七 专家教授 指导（5） 专家教授、作为特邀嘉宾并参与点评，点评时间恰当。（3） 学院党委书记、副书记，院团委书记作为论坛嘉宾参加（2） 八 学习观摩 团 （5） 有三名以上院校嘉宾参与，学习观摩团对论坛评价较高，认 为论坛效果符合预期，目的得到充分实现。（4-5） 三名以下院校嘉宾，学习观摩团对论坛评价一般，认为论坛 效果与预期不符，目的达到程度较低。（0-3） 九 支部活动 （20） 各支部积极响应，自主开展富有特色的活动，深入探讨论坛 主题,学习全会精神。（0-20）