02古诺模型从静态到动态.ppt

连续情形反应函数 ：古诺(Cournot)寡头模型 (一)完全信息古诺模型 法国经济学家古诺(Cournot)一个半世纪以前提出的寡头市场模型是博弈论的经典模型 设某市场有两家企业生产同类型的产品，企业商1的产量为q1，企业商2的产量为q2，则市场总产量为Q=q1+ q2。设市场出清价格P是关于市场总产量的函数P=P（Q）=a-Q。为分析简单的需要和突出博弈的特征，假设两企业的生产都无固定成本，且单位产量的边际成本相等，并为常数c，则两个企业分别生产q1和q2单位产量的总成本分别为q1和q2。最后强调企业商同时决定各自的产量，即他们在决策之前都不知道另一方的产量。 ; 在上述问题构成的标准博弈中，博弈方为企业1和企业2。两博弈方的策略空间就是他们可以选择的产量。假设产量是连续可分的，因此两个企业都有无限多种可选策略，且产量不可能为负值。该博弈中两博弈方的得益是两企业各自的利润，即各自的销售收益减去各自的成本，;;;;;连续情形反应函数：伯特兰德（Bertrand）寡头模型 下面我们讨论双头垄断中两个企业相互竞争的伯特兰德（Bertrand）模型。伯特兰德1883年提出了另一种形式的寡头模型，这种模型与选择产量的古诺模型的差别在于，伯特兰德模型中各厂商所选择的是价格而不是产量。这导致博弈企业的策略空间不同，得益（收益）函数不同，行为模式也不相同。下面我们用两寡头且产品有一定差别的伯特兰德价格博弈模型来进行分析。 我们假设两个企业生产有一定差别的产品，这种有差别的产品之间有很强的替代性，但又不是完全可替代，即价格不同时，价格较高的不会完全销不出去。如果企业1和企业2价格分别为P1和P2.;;;;(二)不完全信息的古诺模型;(二)不完全信息的古诺模型;企业1最优化问题为 —— 企业1则只能根据 和 ，以及它们出现的概率，确定使自己期望利润最大的产量。 求解上述三个最优化问题，可以得到均衡产量为;完全信息条件下，企业2的均衡产量;企业1 企业2 若为高成本，则产量较完全信息情况下高 若为低成本，则产量较完全信息情况下低;模型中的重要假设 企业2类型的概率分布p(cH,cL)=(θ，1-θ)是??同知识，即企业1知道企业高成本的概率为θ，企业2知道企业1认为自己是高成本的概率为θ… 虚拟参与人“自然”在选择企业2的类型，企业2知道自己的类型，企业1并不知道。 p(cH,cL)=(θ，1-θ)是共同知识。 若无此假设，无法分析该问题。对于企业1来说，似乎是在与两个不同类型的企业在进行博弈。 ——海萨尼（harsanyi）转换和海萨尼公理;（三）非对称信息古诺动态博弈模型;;;;;;; (四)斯塔克博格（Stackelberg）双寡头模型 斯塔克博格（Stackelberg）模型是一个双寡头动态模型。该模型假设寡头市场上有两个企业，与古诺模型一样，这两个企业的决策内容也是产量。在这两个企业中，其中一个企业处于支配地位，先行动进行产量选择，另一个企业处于从属地位，在支配企业选择产量之后再进行选择，因此这是一个动态博弈问题。;;;;;; 连续情形反应函数 ：古诺(Cournot)寡头模型 (一)完全信息古诺模型 法国经济学家古诺(Cournot)一个半世纪以前提出的寡头市场模型是博弈论的经典模型 设某市场有两家企业生产同类型的产品，企业商1的产量为q1，企业商2的产量为q2，则市场总产量为Q=q1+ q2。设市场出清价格P是关于市场总产量的函数P=P（Q）=a-Q。为分析简单的需要和突出博弈的特征，假设两企业的生产都无固定成本，且单位产量的边际成本相等，并为常数c，则两个企业分别生产q1和q2单位产量的总成本分别为q1和q2。最后强调企业商同时决定各自的产量，即他们在决策之前都不知道另一方的产量。 ; 在上述问题构成的标准博弈中，博弈方为企业1和企业2。两博弈方的策略空间就是他们可以选择的产量。假设产量是连续可分的，因此两个企业都有无限多种可选策略，且产量不可能为负值。该博弈中两博弈方的得益是两企业各自的利润，即各自的销售收益减去各自的成本，;;;;;连续情形反应函数：伯特兰德（Bertrand）寡头模型 下面我们讨论双头垄断中两个企业相互竞争的伯特兰德（Bertrand）模型。伯特兰德1883年提出了另一种形式的寡头模型，这种模型与选择产量的古诺模型的差别在于，伯特兰德模型中各厂商所选择的是价格而不是产量。这导致博弈企业的策略空间不同，得益（收益）函数不同，行为模式也不相同。下面我们用两寡头且产品有一定差别的伯特兰德价格博弈模型