21世纪的dna结构与空间.docxVIP

21世纪的dna结构与空间 2006年6月，中国数学家朱夫子和曹怀东终于证明了潘加莱的100年数学问题。8月，国际数学协会（internationalacademyof戏剧性人类学）宣布，40岁的俄罗斯哲学家佩雷尔曼在证明潘加莱假设的基础上做出了基础贡献。《求衡论——庞加莱猜想应用》一书, 不在于庞加莱猜想的证明, 而在于庞加莱猜想的应用, 是集多年的探索之功。本人曾参与其中一些问题的讨论, 深受打动, 因此殷切地希望该书出版。 一、 求衡论与混合结构 21世纪究竟是能量还是对称性体现爱因斯坦对科学发展的影响, 李政道先生和杨振宁先生都认为, 从对称性本身来看, 它表现在对物质世界的总看法上, 就物质世界本身而言, 其对称必导致统一性, 而对称之破缺则导致多样化。唯有对称、没有对称之破缺, 唯有统一性、没有多样性, 就谈不上美妙, 甚至也谈不上丰富多彩之间的协调和谐。相反, 对称与对称破缺的统一, 才是物理美的无尽源泉。物质系统纵然趋向于对称与平衡, 同时又有改变原有状态的自发趋势。但为什么我们的世界又是不对称的呢?这要从真空探索中寻找答案。一旦能解开对称与对称破缺之关系的全部具体涵义, 物理学的理论结构和表述形式也就会随之更改。 本文把求衡论与庞加莱猜想看成是共轭, 因为第Ⅰ块是交换信息, 第Ⅱ块是结构信息。这正是对本书的高度浓缩, 其形象的比喻, 可用1953年, 两位年轻的科学家克里克和沃森发现的生命密码是共轭的, 而且是双共轭, 并且是双共轭编码加以说明:DNA的基本结构是由两条核苷酸链组成的双螺旋结构, 即由于构成DNA分子的四种核苷酸之间有严格的两两配对关系, 根据双股螺旋DNA分子的一个单股为模板合成另一个单股, 必然形成另一个和原来的DNA分子完全相同的双股DNA分子。双螺旋结构理论解开了缠绕在遗传学上的诸多死结, 成为20世纪生命科学最重要的转折点。克里克和沃森因这一发现于1962年获得了诺贝尔奖。 求衡论正是从共轭和双共轭入手, 把庞加莱猜想应用发挥到了极致。生命科学的物质与物理科学的非生命物质, 是一种共轭, 而物理科学涉及的时空与质能, 也是共轭的。爱因斯坦用狭义相对论是把空间与时间这对共轭统一起来;并进一步用广义相对论引力波方程, 把时空与质量这对共轭统一起来, 都非常漂亮。 全息原理是说, 一定维数时空的全息性完全等价于少一个量子位的排列数全息性。求衡论把“科学”与“技术”看成是共轭, 从全息原理的视角看, “技术”是立体的“建筑”, “科学”是平面的“建筑”, 那么求衡的科学对求衡的技术来说, 也是全息的。 二、 类圈体存在着一种新的理论，这也是提出了三旋理论基础的概念 《三旋理论初探》2002年刚出版, 就有人把三旋理论看作“玄子”, 是因为它和夸克跟胶子的禁闭一样, 人们观察不到一个孤立的夸克和胶子, 同样人们也无法观察到微观中的量子存在圈态形状的环量子, 这就有所谓“玄学”的味道。 超弦理论是与魏晋的“玄学”相似的, 其鼻祖可追溯到王充的《论衡》。其中他的《自然》篇, 所谓自然, 指天的运转行动不是想要生出万物, 而万物自然而然地生出来。这不好懂, 本人看《解读时间简史》一书中, 是通过“膨胀的宇宙”解读相对论, 用“不确定性原理”解读量子力学, 那么《求衡论》用庞加莱猜想的新框架来理解统一, 它给我们留下了什么呢? 试想当今的弦理论原有五种, 被威滕 (Edward Witen) 统一起来了, 格林认为这是突破。但本人要问, 五种弦理论中有四种是类圈体, 而利用类圈体存在三种内禀自旋的发现, 来直接研究夸克和胶子现象的只有三旋理论, 这是否意味着统一了五种?为了把“玄”通俗讲解清楚, 《求衡论》当然要把“衡”字理解透, 它是借用黑洞理论, 把中国古代哲学和现代“宇宙学”以及三旋理论的新概念——点内空间和环量子类圈体三者统一起来。这也许是对三旋理论前四十年观念的深化, 又是对三旋理论今后主导思想的求证。 ①该书提到他们的一些研究发现, 都早于后来的一些主流理论。如果把其中类似三旋发现, 看成是一种理论, 而把后来类似超弦的主流看成是一种实验, 是否可说主流的实验证实了三旋的理论? ②从波是一种振动出发, 目前的弦理论是用粒子既像一根弦, 又像弦一样在振动来诠释玻尔学说。三旋理论坚持基本粒子是类圈体而不是类点体, 则是沿袭玻尔学说的结论:微观物质要取决于受到何种实验观测的思想来阐释波粒二象性, 于是观测就要在类圈体坐标上取一点作标记, 看看类圈体存在的面旋, 体旋、线旋作何表现?这样就在使类圈体的质心不作任何移动的情况下, 通过仪器观察类圈体上的标记就能发现, 它的存在也是按照几率波情况出现的。 ③如果说三角坐标的发现是笛卡尔的功劳, 它使我们看到数和形是天生联系在一起的, 那么求衡论则是在