历史学性质新论——以中国古代史学为考察对象的中期报告.docxVIP

历史学性质新论——以中国古代史学为考察对象的中期报告 尽管中国古代史学研究已经存在了几千年的时间，但对其本质的讨论一直存在着争议。本文的中期报告提出了一个新的观点，即历史学应该被视作一门人文科学，既包含客观性，又包含主观性。 首先，历史学应该被视为人文科学。历史记录的不是科学实验或公式，而是具有人文价值的人类行为和经验。历史学家探索人类的思想、文化和社会关系，这些元素的复杂性阻止了历史学变成一种精确的科学。 其次，历史学既包含客观性，又包含主观性。历史学家应该尽力去重建历史事件，尽力还原历史真相，但是，不同的历史学家仍会从不同的角度和观点来进行解读。因此，历史记录仍会留下一些质疑和争议，而对历史事件不同角度的解释也将在时间的推移中产生变化。 最后，我们注意到，许多人对历史学的主观性表示担忧。然而，我们必须认识到，任何一个历史学家，无论他们如何判断，都需要在他或她的独特社会和文化背景中进行决策，这也就意味着历史学家仍然需要以主观性为基础从唯一的个人角度来考虑问题。 总之，历史学的性质是一个具有争议的话题，本文提出了一种新的观点，即历史学应该被视作一门人文科学，既包含客观性，又包含主观性。这一观点需要进一步研究和探讨，但也为历史学研究提供了一个新的角度。