人工智能艺术的美学问题刍议——基于与人工智能协作绘画实践的审美问题反思.pdfVIP

ˉ ˉ 美术大观 美术研究 128 人工智能艺术的美学问题刍议 —基于与人工智能协作绘画实践的审美问题反思 文ˉ于幸泽 [内容摘要］人工智能艺术（AI 艺术）的诞生引发出新的美学问题的争议。本文从美学的多样化特性导致审美意识流变的路径切入，着重解析AI 艺术美学内 涵涉及的审美特征，包括关于创作主体和审美客体争议下所产生的新形态艺术的审美范畴；基于与人工智能协作绘画实践的过程和结果，进行人工智能艺 术审美问题的反思和讨论；尝试从去中心化视角解析艺术家创作如何摆脱“工具理性”束缚的问题；阐述人工智能艺术作品的审美内涵和价值。 [关 键 词］人工智能绘画 智能主体 审美价值 一、美学的多样化特性和审美意识的 起着重要的推动作用，不断提升人对世界 合式的审美文化。科技美学作为美学研究 流变 的认识和开拓人对新世界的视野；科学的 的新领域，体现在艺术媒介、自由度和互 美学在希腊语直译为“感性学”1 ，研 技术成果为艺术的形态创新提供了有力的 动性、数字化和虚拟化表现方式以及人工 究人与客观世界的审美关系，主要包含了 技术支持。智能化技术的发展促成了科技 智能和计算机技术的应用等方面，充分地 审美对象和审美特征。本文论述的审美对 艺术的诞生。艺术家创造性地使用（最新） 呈现出当代美学的多样化特性。智能化艺 象指艺术美和科技美融合下形成的新审美 科学技术手段，包括人工智能和机器学习、 术的出现颠覆了传统美学的审美范式，因 客体。美学在西方，从本质论美学、神学 虚拟和增强现实技术、3D 打印技术、数字 为传统美学的审美范式是以人本主体为中 论美学到认识论美学（语言和文化），整 媒体技术、传感器和交互技术。艺术家可 心的，即传统美学认为艺术创作应该是由 体上具有主观性、平面化、非功利的特征。 以使用的科技手段越来越多，这帮助他们 人类艺术家主体完成的，而在智能化艺术 从坚定地认为“美”来源于上帝，到理性 实现更加创新和具有挑战性的艺术创作； 的创作过程中，人类艺术家与人工智能算 觉醒取代神学统治的“认识论转向”，开 同时他们也采用科学的思考方法，运用科 法是共同的创作主体，或人类艺术家是创 始对客观世界理性观察、思考、分析、推 学和逻辑性的理念来创作艺术作品。这种 作过程中的协作者，这种创作方式改变了 理而获得美的结论。现代时期，从审美客 新形态的艺术以技术为核心，表现出跨领 传统美学中对于艺术主体性的理解。总之， 体的角度上看属于认识论美学的领域，注 域合作和创意方法融合的特点，形成了和 科学表达知识和真理，美学表现感知和思 重语言分析审美现象和提倡美的逻辑性阐 过往时代艺术截然不同的审美内涵。其实， 想，艺术传达视野和意识；人类审美意识 述，认为美不是带有意志的纯粹主体的“观 艺术和科学很早就曾有过聚合的经历，随 的总体变化和流变是依托于对世界的认知 审”2 。美学在东方，是以自然和人文关怀 着时间的推移，科学和艺术又逐渐分离， 提升而发展的。 为中心的审美观，强调观察、感知自然， 成为两个独立的领域，但两者之间的相互 二、人工智能技术支持下产生的审美 注重人的内心和情感；强调艺术作品的细 影响和交流仍然存在。当下，艺术和科学 客体 节和整体的关系，通过细节组合来表现整 再次融合，尤其是在数字艺术和新媒体艺 近年来，人工智能已经大量参与进人 体的美感；追求自由和无为的审美观，在 术方面 ; 大数据和人工智能时代及移动终 类艺术的创作工作。2017 年，美国罗格斯 自然的状态下表现美。因此，东方艺术通 端的普及，提供了改变艺术的创作方式和 大学（Rutgers University）艺术与人工 常追求自由、自然和富有灵性的表现形式， 创新方法；科技为艺术再一次插上了翅膀, 智能实验室与脸书（Facebook）公司共同 强调人与自然和谐共生的意义。所以