《威尼斯商人》的戏剧特色.docx

《威尼斯商人》的戏剧特色 《西厢记》是莎士比亚最著名的喜剧之一。剧本的主题是歌颂仁爱、慷慨无私的友谊和真挚美好的爱情, 批判贪婪、嫉妒、仇恨、残酷。同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾, 表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。本文试从戏剧冲突, 戏剧人物描写以及收场技巧来阐述作者是如何运用戏剧技巧来深化上述主题的。莎士比亚受到传统喜剧的影响, 又对他们进行了改造与革新。剧中描写威尼斯一位身无分文的贵族青年巴萨尼奥, 为向富家嗣女鲍西娅求婚, 向好友安东尼奥借钱。安东尼奥因货船尚未到港, 只好向犹太高利贷者夏洛克借债, 并被迫立约:如不按期偿还, 就让夏洛克从安东尼奥身上割一磅肉。巴萨尼奥与鲍西娅一见钟情, 但安东尼奥的货船却遇险未归, 债务到期他将被罚割下一磅肉。鲍西娅毅然扮作律师, 去威尼斯营救安东尼奥。在法庭上, 鲍西娅以惊人的才智, 驳倒夏洛克, 打赢了官司。故事情节安排的轻松诙谐, 但又不失剑拔弩张的紧张气氛, 将当时威尼斯资产阶级和高利贷者的矛盾上演得淋漓尽致, 同时也反映出了作者对资产阶级社会中金钱, 法律和宗教等问题的人文主义思想。以往对此剧的研究重点都放在夏洛克和鲍西娅这两个经典人物的刻画上, 本文从戏剧技巧入手, 来看作者是如何细腻传达出上述一些深刻主题的。 一 “冲突”没有解决 全剧的矛盾, 都贯穿在夏洛克和安东尼奥签订一磅肉的协议上, 通过这一戏剧冲突, 可以看出资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾。对于夏洛克为何如此仇恨安东尼奥并不惜付出一切代价全力坚持执行签订的协议, 作者首先在第一幕的第三场给出了原因:“安东尼奥对夏洛克高利贷资本的否定而借钱给人不取利钱, 或者是因为一个基督徒欺侮了一个犹太人, 或者是罗兰佐诱拐了他的女儿和财宝。”从中读者可以深刻体会到夏洛克内心极度的怨愤和仇视心理, 趁签订借款契约之机设下圈套, 伺机报复, 一场暴风雨到来无法避免, 间接地揭示夏洛克和安东尼奥矛盾冲突的到来。 剧情发展至此, 却步入了悬而未决和结局难料的安排。安东尼奥经济实力尚好, 按理能够在规定的时间偿还贷款。可作者却间接反映出安东尼奥的财政危机, 预示其与夏洛克的矛盾冲突终将无法避免。比如第二幕第八场: (萨拉里诺) 昨天我跟一个法国人谈天, 他对我说起, 在英、法二国之间的狭隘的海面上, 有一艘从咱们国里开出去的满载着货物的船只出事了。我一听见这句话, 就想起安东尼奥, 但愿那艘船不是他的才好。第三幕第一场: (萨拉里诺) 他们都在那里说安东尼奥有一艘满装着货物的船在海峡里倾覆了;那地方的名字好像是古德温, 是一处很危险的沙滩, 听说有许多大船的残骸埋葬在那里, 要是那些传闻之辞是确实可靠的话。第三幕第一场: (杜伯尔) 有一艘从特里坡利斯来的大船, 在途中触礁。除了这些, 作者更是在此重笔描写巴萨尼奥向富家小姐鲍西亚求婚的过程———巴萨尼奥能借到钱, 前五位求婚者的不断退却, 以及金银铅三匣选亲中摩洛哥亲王和阿拉贡亲王的相继错选以及巴萨尼奥的胜利选中。这些冲突之间衔接紧密, 起承得当。正是鲍西娅—巴萨尼奥婚姻冲突顺利解决才使鲍西娅能致力于“一磅肉”的激烈冲突的解决。 第四幕威尼斯法庭上的一场戏是全剧的高潮, 莎士比亚把这场戏写得波澜起伏, 引人入胜, 有很强的艺术魅力。莎士比亚对语言的驾驭亦达到炉火纯青的地步。刚开始时气氛紧张, 夏洛克在公堂上气焰嚣张, 巴萨尼奥许以两倍的金钱替安东尼奥还债, 夏洛克不为所动, 一直咄咄逼人, 当众宣言:“我向他要求的这一磅肉, 是我出了很大的代价买来的;它是属于我的, 我一定要把它拿到手里。您要是拒绝了我, 那么你们的法律见鬼吧!威尼斯的法令等于一纸空文。” (第四幕第一场) 眼看一场流血的悲剧就要酿成, 但传奇战胜了悲剧。关键时候, 鲍西亚女扮男装, 以请君入瓮的方法让夏洛克自己钻进死胡同。鲍西娅的上场, 对矛盾冲突的剧烈变化起了推波助澜的作用。鲍西娅接过夏洛克坚持的“照约处罚”判决, 找出其中的漏洞, 声明“这约上并没有允许你取他的一滴血, 只是写明着“一磅肉”;所以你可以照约拿一磅肉去, 可是在割肉的时候, 要是流下一滴基督徒的血, 你的土地财产, 按照威尼斯的法律, 就要全部充公。” (第四幕第一场) 夏洛克惊愕之余要求撤回原诉, 但鲍西娅依据法律, 剥夺夏洛克全部财产, 将其一半充公, 将另一半判归受害一方。鲍西娅执法如山, 夏洛克只好节节败退, 彻底败诉。以其特有的睿智, 找到契约的漏洞, 在法庭上为安东尼奥摆脱了困境, 转危为安。 “一磅肉”冲突的解决, 又必然导致了一系列冲突的解决:夏洛克必须立刻改信基督教, 他死后全部财产归女婿罗兰佐和已皈依基督教的女儿, 即前面存在的宗教冲突和资本冲突消失了。