路面调查、检测和计算书.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
范文 范例学习指导 范文 范例 学习 指导 word word 整理版 一、弯沉调查及分析 检测内容 每个测试公里段的代表弯沉和单点弯沉、 路面结构强度指数 SSI、评价,弯沉沿里程分布的变化。 检测方法 采用落锤式弯沉仪(FWD)按照纵向约 50m 一个测点进行检测。同时根据FWD 测试所得的动态弯沉,通过 EBM 程序反算各结构层动态模量,根据反算结果评价各结构层承载力状况。 检测结果 数据处理时以每 1000 米为一个路段计算代表弯沉值,评价及计算方法依据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001)和《公路技术状况评定标准》(JTJ H20-2007)的规定。代表弯沉值的计算 公式为:  L =L 代 平均  Z?S 代式中: L —— 代表弯沉值(0.01mm) 代 L ——平均弯沉值(0.01mm) 平均 Z? ——保证率系数, 取Z? =1.5 S ——标准差 表 1-1 每公里路面代表弯沉 起讫桩号 平均弯沉(0.01mm) 标准差 代表弯沉(0.01mm) K0+000~K1+000 145.23 18.22 172.56 K1+000~K2+000 120.24 25.96 159.18 K2+000~K3+000 115.68 22.13 148.88 K3+000~K4+000 130.25 20.85 161.53 K4+000~K5+000 136.58 26.68 176.60 K5+000~K6+000 124.87 17.65 151.35 K6+000~K6+854 117.96 16.84 143.22 结果分析 根据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001),沥青路面强度采用强度指数(SSI)作为评价指标。 SSI=路面设计弯沉值(L )/路面代表弯沉值(L ) 设 代 根据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001),三级 公路路面强度的评价标准详见下表。 表 1-2 三级公路路面强度的评价标准 标准 评价指标 优 良 中 次 差 强度指数SSI ≥0.83 <0.83~≥0.66 <0.66~≥0.5 <0.5~≥0.3 <0.3 三级公路路面设计弯沉值(L )取45(0.01mm),计算SSI 值及 设 评价结果如下表: 表 1-3 老路路面强度评价表 代表弯沉(0.01mm) SSI 评价 172.56 0.26 差 159.18 0.28 差 148.88 0.30 次 161.53 0.28 差 176.60 0.25 差 151.35 0.30 次 143.22 0.31 次 弯沉调查基本结论 1、路面代表弯沉平均值为 159.04(0.01mm),弯沉较大; 2、路面强度指数 SSI 总平均值为 0.28,,路面承载能力总体状况均较差。 二、路面状况调查及分析 2.1 路面取芯调查 从老路外观上看,路面破损较为严重,主要表现为网裂、纵横向裂缝、拥包、坑塘等。本次路面取芯4 处,取芯深度至基层底,均选取典型路段,具有一定的代表性,分别取于路面状况较好位置、路面状况一般位置、路面状况较差位置。从芯样情况可初步得出以下结论: 1、芯样结构层厚度不均匀,面层厚度为4.5~6cm,基层厚度为 15.5~20cm。 2、大部分芯样面层较差,破损严重,基层基本成型; 3、从面层底部粘结情况判断,芯样面层与基层粘结情况整体较差。 路面破损状况调查 根据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001),沥青路面破损状况采用路面状况指数(PCI)进行评价,路面状况指数由沥青路面破损率(DR)计算得出。 表 2-1 路面破损状况评价标准 评价指标 评价指标 路面状况指数PCI 优 ≥85 良 ≥70~85 中 ≥55~70 次 ≥40~55 差 40 其中,路面综合破损率(DR)按下式计算: 式中: DR ? D/A *100 ? ? ? D ij K / A *100 ij DR-路面综合破损率,以百分数计; D-调查路段内的折合破损面积(m2);D= ? ? D A-调查路段的路面总面积(m2);  K ; ij ij D ij -第 i 类损坏、第 j 类严重程度的实际破损面积(m2);如为纵、横向裂缝,其破损面积为: 裂缝长度(m)×0.2;车辙破损面积为:长度(m)×0.4; K ij -第 i 类损坏、第j 类严重程度的换算系数,参见相应规范。路面状况指数(PCI)的数值范围为 0~100,其值越大,路况越好。 PCI 的计算公式为: PCI ? 100 ? 15DR 0.412 本次路面破损情况通过人工调查,按照养护技术规范要求对病害分级分类。现场调查结果显示路面典型病害较多,路面总体状况评价为差

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档