- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
范文 范例学习指导
范文 范例
学习
指导
word
word 整理版
一、弯沉调查及分析
检测内容
每个测试公里段的代表弯沉和单点弯沉、 路面结构强度指数
SSI、评价,弯沉沿里程分布的变化。
检测方法
采用落锤式弯沉仪(FWD)按照纵向约 50m 一个测点进行检测。同时根据FWD 测试所得的动态弯沉,通过 EBM 程序反算各结构层动态模量,根据反算结果评价各结构层承载力状况。
检测结果
数据处理时以每 1000 米为一个路段计算代表弯沉值,评价及计算方法依据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001)和《公路技术状况评定标准》(JTJ H20-2007)的规定。代表弯沉值的计算
公式为:
L =L
代 平均
Z?S
代式中: L —— 代表弯沉值(0.01mm)
代
L ——平均弯沉值(0.01mm)
平均
Z? ——保证率系数, 取Z? =1.5
S ——标准差
表 1-1 每公里路面代表弯沉
起讫桩号
平均弯沉(0.01mm)
标准差
代表弯沉(0.01mm)
K0+000~K1+000
145.23
18.22
172.56
K1+000~K2+000
120.24
25.96
159.18
K2+000~K3+000
115.68
22.13
148.88
K3+000~K4+000
130.25
20.85
161.53
K4+000~K5+000
136.58
26.68
176.60
K5+000~K6+000
124.87
17.65
151.35
K6+000~K6+854
117.96
16.84
143.22
结果分析
根据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001),沥青路面强度采用强度指数(SSI)作为评价指标。
SSI=路面设计弯沉值(L
)/路面代表弯沉值(L )
设 代
根据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001),三级
公路路面强度的评价标准详见下表。
表 1-2 三级公路路面强度的评价标准
标准
评价指标
优 良 中 次 差
强度指数SSI
≥0.83 <0.83~≥0.66 <0.66~≥0.5 <0.5~≥0.3
<0.3
三级公路路面设计弯沉值(L
)取45(0.01mm),计算SSI 值及
设
评价结果如下表:
表 1-3
老路路面强度评价表
代表弯沉(0.01mm)
SSI
评价
172.56
0.26
差
159.18
0.28
差
148.88
0.30
次
161.53
0.28
差
176.60
0.25
差
151.35
0.30
次
143.22
0.31
次
弯沉调查基本结论
1、路面代表弯沉平均值为 159.04(0.01mm),弯沉较大;
2、路面强度指数 SSI 总平均值为 0.28,,路面承载能力总体状况均较差。
二、路面状况调查及分析
2.1 路面取芯调查
从老路外观上看,路面破损较为严重,主要表现为网裂、纵横向裂缝、拥包、坑塘等。本次路面取芯4 处,取芯深度至基层底,均选取典型路段,具有一定的代表性,分别取于路面状况较好位置、路面状况一般位置、路面状况较差位置。从芯样情况可初步得出以下结论:
1、芯样结构层厚度不均匀,面层厚度为4.5~6cm,基层厚度为
15.5~20cm。
2、大部分芯样面层较差,破损严重,基层基本成型;
3、从面层底部粘结情况判断,芯样面层与基层粘结情况整体较差。
路面破损状况调查
根据《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001),沥青路面破损状况采用路面状况指数(PCI)进行评价,路面状况指数由沥青路面破损率(DR)计算得出。
表 2-1 路面破损状况评价标准
评价指标
评价指标
路面状况指数PCI
优
≥85
良
≥70~85
中
≥55~70
次
≥40~55
差
40
其中,路面综合破损率(DR)按下式计算:
式中:
DR ? D/A *100 ? ? ? D
ij
K / A *100
ij
DR-路面综合破损率,以百分数计;
D-调查路段内的折合破损面积(m2);D= ? ? D
A-调查路段的路面总面积(m2);
K ;
ij ij
D ij -第 i 类损坏、第 j 类严重程度的实际破损面积(m2);如为纵、横向裂缝,其破损面积为:
裂缝长度(m)×0.2;车辙破损面积为:长度(m)×0.4;
K ij -第 i 类损坏、第j 类严重程度的换算系数,参见相应规范。路面状况指数(PCI)的数值范围为 0~100,其值越大,路况越好。
PCI 的计算公式为:
PCI ? 100 ? 15DR 0.412
本次路面破损情况通过人工调查,按照养护技术规范要求对病害分级分类。现场调查结果显示路面典型病害较多,路面总体状况评价为差
文档评论(0)