《中国好声音》让故事更重要.docxVIP

《中国好声音》让故事更重要 2012年夏天，浙江省消费者组织的音乐选拔节目《中国好声音》突然蒙上红，成为一部重大的电视选拔节目，并引发了观众的愤怒。这一档据说从荷兰引进的电视选秀节目, 在中国的电视市场上已成功地本土化。随着高收视率的实现, 巨额广告收入滚滚而来, 未来的后端产业链收益更是胜券在握。可以预计, 该项目的引进者应该会赚得钵满盆满。 该节目一个为人称道的创意是“导师盲选”:由四位明星导师背对选手, 在辨析其声音后再做选择, 如果中意就拍键转身。这个创意被解释为“只选好声音”, 仿佛选手的年龄、容貌、身材、背景等外在要素都是“不专业”的干扰。这一点最初给观众一个印象:“好声音主义”是本节目的制胜法宝。 但有网友和明眼人不断吐槽, 渐渐发现这一切都不过是伪饰。“盲选”只不过增添了“选”的戏剧性, 其“创意营销”不过是促使本节目从常见的选秀节目中脱颖而出的噱头。由于项目设计的利益捆绑和导师自身的“身价”, 电视对导师转身与热切注视的镜头剪辑就成了资本的加冕仪式。导师求贤若渴的背后是节目组对选手在娱乐界一炮走红的预期。导师们在听歌和评判时的夸张表情、充满激情的感叹经常反客为主, “好声音”有时反倒成了陪衬。在导师为选手转身之后, 选手有机会选择导师, 这反向的选择将选秀过程复杂化了, 但却丝毫没有改变选秀的恒定主题——展示社会意义上“成功”的微缩景观。 可是, 所谓的“好声音