家庭暴力的防治.docVIP

家庭暴力的防治 摘要：家庭暴力是一个根植于社会的“毒瘤”，消除家庭暴力是一个繁杂的系统工程，不仅需要法制的推进（出台反家庭暴力法、执法机关加强执法力度、司法机关完善司法救济），而且需要全社会的参与，建立一套由妇联、工会、基层群众自治组织和人民调解委员会等社会团体和组织参与的社会联动网络，监督和防治家庭暴力，调解家庭纠纷，解决家庭矛盾，从而推进我国的法治进程，实现家庭和社会的和谐、幸福。本文从课题研究的相关背景入手，然后研究了目前我国关于家庭暴力司法执行的现状，接着提出了反家庭暴力的法律对策。 关键词：家庭暴力；司法；救济 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、家庭暴力概述 3 （一）家庭暴力的定义 3 （二）家庭暴力的形式 3 （三）家庭暴力的具体特征 4 二、造成家庭暴力的因素 4 （一）文化因素 4 （二）社会因素 4 （三）经济因素 5 （四）法律因素 5 三、我国关于防治家庭的相关立法及存在的问题 5 （一）司法救济不力， 法律责任不明确 5 （二）家庭暴力犯罪追诉率低， 有轻罪和轻刑化倾向 6 （三）民事救济制度不完备，救济手段消极单一 7 （四）欠缺预防措施 8 四、有效预防和遏制家庭暴力的法律思考 8 （一）完善我国家庭暴力民事司法救济措施 8 1.设定专门的民事诉讼证据规则 8 2.构建中国的家事审判法庭 9 （二）完善我国家庭暴力刑事司法救济措施 10 1.前置程序加大警察权介入家庭暴力力度 10 2.诉讼模式的选择坚持“自诉为主、公诉为辅”的诉讼模式 11 结语 13 参考文献 14 一、家庭暴力概述 （一）家庭暴力的定义 考虑到司法实践的现实需要，最高人民法院于2008年将家庭暴力的概念修订为夫妻一方通过暴力、胁迫、侮辱或经济控制等手段侵害另一方身体、性、精神等方面的人身权利，以达到控制另一方的目的的行为。从家庭暴力主体来看，本概念将家庭暴力的主体范围缩小至夫妻之间，排除了父母殴打子女、子女虐待父母等发生在其他家庭成员之间的家庭暴力行为；从暴力手段来看，家庭暴力手段加入了肋、迫、侮辱或者经济控制等手段，进一步丰富了暴力行为方式；从伤害后果来看，从仅仅造成身体伤害和精神伤害扩大至身体、精神、性等方面的人身权利的伤害。可见，最高人民法院缩小了家庭暴力的主体范围，扩大了家庭暴力的行为方式。这一概念扩大了发生在夫妻之间的家庭暴力的保护范围，但除夫妻以外的其他家庭成员之间若发生家庭暴力行为，受暴人的利益便无从保护了。 伴随着社会新情况的出现，我国现阶段对家庭暴力的界定不但不能满足惩治家庭暴力的现实需要，也在一定程度上阻碍了反家庭暴力的各项相关工作的开展。因此，对家庭暴力进行适应时代的、更加开放的、具有前瞻性的重新界定是十分必要的。 （二）家庭暴力的形式 英美法系国家的法律规定，家庭暴力的暴力行为包含任何不限形式的暴力行为和虐待行为，包括肉体的、性的、心理的、感情的、语言上的或者经济上的等等。相较于我国，家庭暴力的暴力方式被无限扩大了。 从形象意义上来理解，“暴力”是行为人主动实施的、积极追求给对方造成严重伤害后果的行为。身体暴力是最常见的家庭暴力，也是公众最为熟悉的家庭暴力的行为方式。但当今社会中，家庭暴力行为除了身体暴力、精神暴力之外呈现出多样化趋势，例如，性暴力、冷暴力、经济暴力等等。无论在学术领域还是司法领域，对家庭暴力的“暴力”一直存在着诸多争论，主要集中在两个方面的问题：第一，这些新的暴力行为是否属于家庭暴力；第二，如果这些暴力行为属于家庭暴力，那么它们属于独立类型还是应当被包含在己有类型之内。 （三）家庭暴力的具体特征 家庭暴力双方同居一室、共同生活，彼此之间在生活中难免发生碰撞和摩擦，一旦矛盾升级，相互拌嘴、吵架、甚至扭打的情况就会发生。由此可见，家庭暴力与家庭纠纷都是发生在家庭成员之间行为，并且都可能造成弱势一方的身体伤害或者精神伤害。即使如此，我们也应当认识到，家庭暴力和家庭纠纷是有很大区别的。 如果不将二者加以区分，将所有的在家庭冲突中给对方造成身体、精神伤害的行为均视为家庭暴力，将无限制的扩大家庭暴力的范围，这样一来，过失伤害行为、偶尔发生一次的暴力伤害行为也将被认定为家庭暴力，这显然是不合理的。如此轻率的认定不但不利于双方矛盾的解决，还可能进一步激化矛盾。因此，对二者进行明确的界限划分很有必要。 家庭暴力与家庭纠纷的不同之处在于，家庭暴力是施暴人故意对受暴人长期实施的具有一定周期性的暴力行为或者虽然次数不多但是给受暴人造成严重伤害后果的暴力行为，认定一行为是否为家庭暴力有施暴频率和危害程度上的诸多限制。因此，过失暴力和偶尔发生的暴力行