云南省边境县蚊虫多样性指数分析.docxVIP

云南省边境县蚊虫多样性指数分析 1 方法 1.1 测定森林中蚊液的采集 分为两种类型：白天和晚上。白天采用人工诱蚊法,诱饵为调查者,用吸蚊器捕捉野外竹林树林中前来吸血的蚊虫;夜间调查者持手电筒和吸蚊器捕捉畜圈及人房周围的蚊虫。每个调查点设5～6人,每次2h,连续捕捉5d,捕蚊时间为每年7～8月。 1.2 多样性指数 优势度指数:I=ni/N(ni是i物种的数量,N是全部种的种群数量) 优势度集中指数:C=∑(ni/N)2 多样性指数:H′=-∑PilnPi(Pi=ni/N) 均匀度指数:J=H′/lns(s是物种数) 1.3 生态位宽度lg 采用以Shanon-Wiener多样性指数为基础的生态位宽度指数。 Bi=[lg∑j=1sNij?(1/∑j=1sNij)(∑j=1sNijlgNij]/lgsBi=[lg∑j=1sΝij-(1/∑j=1sΝij)(∑j=1sΝijlgΝij]/lgs Bi:物种i的地理生态位宽度;Nij:物种i在分布地点j中的数量;s:取样样点数。0≤Bi≤1,Bi=0表示在s个样点中,仅一个样点出现该物种,Bi=1表示该物种在s个样点中出现的数量一样。 2 结果与分析 2.1 优势种组成调查 通过对15个边境县市的调查,共捕获蚊虫65种100 085只,隶属于蚊科中的库蚊属、按蚊属、伊蚊属、阿蚊属、曼蚊属、领蚊属、杵蚊属、蓝带蚊属和钩蚊属(表1)。 各地优势种组成采用Berger-Parker优势度指数进行测定,当优势度指数I值≥0.1时,确定为优势种。农村畜圈及人房周围夜间活动蚊虫优势种共6个,包括三带喙库蚊、棕头库蚊、霜背库蚊、伪杂鳞库蚊、中华按蚊和迷走按蚊。在调查的15个县市中,三带喙库蚊皆为优势种,分布范围广(表2);野外竹林树林白天活动蚊虫优势种共5个,分别为白纹伊蚊、伪白纹伊蚊、圆斑伊蚊、刺扰伊蚊和骚扰阿蚊。在所调查的11个县市中,白纹伊蚊在10个县市内形成优势种(表2)。 2.2 活动蚊媒多样性指数变化 优势集中指数反映了各物种种群的数量变化状况,优势集中指数越大,说明群落内物种数量 的分布越不均匀。由表3可见,我省边境地区各县市蚊虫群落优势集中指数变化范围不大,在0.1～0.5之间,说明种群内物种数量的分布较为均匀。 多样性研究结果表明,我省边境各县市多样性指数变化由大到小表现为:农村畜圈及人房周围生态夜间活动蚊虫群落,沧源瑞丽盈江景洪马关耿马勐腊金平双江孟连勐海畹町河口潞西保山;野外竹林树林生态白天活动蚊虫群落,河口景洪勐腊沧源耿马盈江潞西畹町瑞丽勐连勐海。均匀度指数的变化基本上与多样性指数的变化一致。多样性指数总的来说都较高,在1.6～2.1之间。说明群落内蚊虫种类较为丰富,优势集中指数大的县市,多样性指数反而低(表3)。 2.3 白纹伊蚊的地理生态位宽度 39种夜间活动及48种白天活动蚊虫地理生态位宽度的计算结果见表4。夜间活动蚊虫中,致倦库蚊、三带喙库蚊和伪杂鳞库蚊地理生态位宽度值最大,分别为0.858 6、0.838 2和0.801 5;白天活动蚊虫中,白纹伊蚊的地理生态位宽度最大,为0.895 5。地理生态位宽度值越大,它的分布范围越宽或在一定范围内分布越均匀。本次计算生态位宽度采用的是以Shannon-Wiener多样性指数为基础的生态位宽度指数,该指数值一方面反映了分布范围,另一方面反映了种群数量变化。有些蚊种地理生态位宽度为0,说明该蚊种在所取得样点中,仅在一个样点出现。 (续表4) 3 关于优势种和栖息地环境 目前我国已发现蚊虫300多种。由于蚊虫有家栖型、半家栖型和野栖型等生态类型,在考虑蚊虫与疾病的关系时,应重点注意家栖型与半家栖型中的优势种群。本次调查结果,我省有11个优势种,它们的地理生态位宽度也比较大(均在0.5以上),说明不仅数量多,而且分布区域也很广,在制定预防措施时,应重点考虑。张海林多年研究表明:我省白纹伊蚊为登革热、基孔肯雅病毒的主要传播媒介,三带喙库蚊为流行性乙型脑炎主要传播媒介,而两蚊种均为省内优势种,故流行性乙型脑炎等疾病在我省大面积流行很有可能,应高度重视。 我省蚊虫栖息环境比较复杂,各地域蚊虫群落组成也有差异。为此,对我省边境地区10余年来调查所获资料和数据进行了分析,旨在探讨蚊虫群落组成结构状况,为因地制宜制定蚊传疾病的防制策略提供科学依据。