- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
拿来主义;浙江嘉兴市东方巴黎小区;鲁迅(1881-1936),原名周树人,字豫才。浙江绍兴人。中国著名的文学家、思想家、革命家。
作品主要有短篇小说集《呐喊》《徬徨》《故事新编》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,以及大量的杂文集,如《坟》《而已集》《华盖集》《南腔北调集》《且介亭杂文》等。;《拿来主义》选自《鲁迅全集》第六卷《且介亭杂文》。1935年,鲁迅住在上海闸北帝国主义越界筑路区域,这个地区有“半租界”之称。鲁迅将“租界”二字各取一半,成“且介”。“且介亭杂文”暗示这些杂文是在上海半租界的亭子间里写的。;杂文;本文诞生于一九三四年。日本帝国主义侵占东北,进攻华北,蒋介石统治集团为讨好英美帝国主义,大肆出卖民族利益,连续不断地把我国的文化遗产送出去,与帝国主义相互勾结,一个“送去”,一个 “送来”。由于帝国主义的侵略和反动政府的媚外,使得一些头脑较为清醒的青年对于外来文化“发生了恐怖”,有盲目排外的倾向。而有一些文人则极力宣扬极“左”的错误论调,宣称中国“事事不如人”,即使对于改造旧形式的倡导也极为不满,称其为“类乎投降”“机会主义的办法”,主张“全盘西化”,照搬外国的一切:再有一些 封建遗老遗少则把封建文化糟粕捧为“国粹”,提倡 “文言复兴”“尊孔读经”。针对这些对待古代文化 和外国文化错误的认识,鲁迅写了《拿来主义》一文。;问:本文题为“拿来主义”,“拿来主义”是在哪一段提出的?是从哪一段开始阐述的?
;?;这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。;拿来主义;这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。;问:该如何实施拿来主义呢?换句话说,如何来拿?;种类;喻体;比喻论证就是用比喻来说明道理,把深奥的道理说得通俗易懂,生动形象,语言幽默,富有表现力。
对比论证侧重于从事物的相反或相异的??性比较中揭示论点的本质,即从正反两个方面去阐述道理,使论述更加充分。;如果最后一段五句话分别是五个问题的答案,应提哪五个问题?;作业:
1.口头预习《沁园春?长沙》,要求自读不少于两遍,落实字音字义。
2.抄写《沁园春?长沙》原文。
3.从这首词中挑选出你最喜欢的一句诗或一个词语,并阐述理由,不少于50字。(TIPS:可从炼字、意象意境、情感、读者联想等角度展开)
4.“文本的裂缝”是指文章中明显与整体分为相背离的文段或语句,在诗歌中,它往往表现为是某一个句子或词语,从本文中找出一处“文本的裂缝”(或是让你觉得困惑的一句诗或一个词语),并用一两句话简单阐述理由(或困惑)。;拿来主义;小结本文内容;学习任务四:鉴赏语言。
(1)还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫做“发扬国光”。 ;学习任务四:鉴赏语言。
(1)还有 位“大师”们 着 张古画和新画,在欧洲各国一路的 过去,叫做“发扬国光”。 ;知识链接:反语;学习任务四:请在文中找出你认为最精彩的 1—2 句话,并尝试赏析。
(1)还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫做“发扬国光”。
(2)活人代替了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
(3)能够只是送出去,也不算是坏事,一者见得丰富,二者见得大度。
(4)我在这里也并不想对于送去”再说什么,否则太不“摩登”了。
(5)确可以算是一种国粹。
……;学习任务四:请在文中找出你认为最精彩的 1—2 句话,并尝试赏析。
(2)活人代替了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
(3)能够只是送出去,也不算是坏事,一者见得丰富,二者见得大度。
(4)我在这里也并不想对于送去”再说什么,否则太不“摩登”了。
(5)只有烟灯和烟枪……确可以算是一种国粹。;归纳本文写作特点;拓展思考;“拿来主义”的现实意义;随堂一驳;阅读下面这段文字并思考:
现在的语文教材中有很多文言文,学生需要花费大量的时间去理解、背诵,而且语文、历史等学科考试中也有理解文言文的相关试题。有些学生对此颇有微词,有的说:“文言文是古代的东西,我们生活在现代社会,平时交际根本用不着,学它干什么?删掉多好!”有的说:“现代精品佳作不计其数,这些就足够我们学了,何必学文言文?”有的说:“一个世纪之前,陈独秀《新青年》就已经倡导白话,反对文言了,为什么我们还要学习?”
;树靶子(找准反驳观点)
文档评论(0)