CHADS2评分分析和总结.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2023-11-19 发布于上海
  • 举报
CHADS2 评分 今天没有收新病人,真是空不少啊。趁着空闲看了关于CHADS2评分的东东。这是新的非瓣 膜性房颤患者卒中一级预防风险评估方法。CHADS2代表 congestive heart failure,hypertension,age75y,diabetes mellitus,prior stroke and TIA。前面四个危险因素各为1分,最后一个为2分。 若 CHADS2评分为0分,则危险等级为低的,卒中发生率为1.0%/y,可用阿司匹林 75-150mg/d 预防。评分为1分,危险等级为低-中,卒中发生率为1.5%/y,可用华法令(INR 2-3)或阿司匹林75-150mg/d。这可综合患者的意愿,出血风险,INR 检测条件来选择。若评分为2分,危险等级为中,卒中发生率为2.5%/y,需用华法令(INR 2-3)这也需综合患者的意愿,出血风险,INR 检测条件来选择。若评分为3分,危险等级高,卒中发生率为5% /y,需用华法令(INR 2-3),如果患者年龄大于75岁,因老年患者出血风险较年轻患者高1倍,INR 可控制在1.6-2.5。同时血压控制不佳的患者也要注意出血风险。若评分大于4分, 危险等级为极高危,卒中发生率7%/y。另外华法令抗凝患者一旦发生脑梗塞,因INR 一般大于1.4往往无法融栓。 废了这么多话,其实我也不知道这套评分方法在临床上的可行性及

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档