我国驰名商标权行政法保护制度研究的中期报告.docxVIP

我国驰名商标权行政法保护制度研究的中期报告 本中期报告针对我国驰名商标权的行政法保护制度进行了研究，具体内容如下： 一、驰名商标的概念与实践 （一）驰名商标的概念 驰名商标是指在某一商品或服务领域内，因为其出色的质量、声誉和知名度，已经被公众广泛认知并具有显著识别力的商标。 （二）驰名商标实践的现状 目前，我国对于驰名商标的认定主要采用了行政类和司法类两种方式。行政类主要是由商标局进行驰名商标的认定；司法类主要是在处理商标侵权案件时，根据实际情况判断是否认定为驰名商标。 二、我国驰名商标权行政法保护制度的存在问题分析 （一）认定标准不够明确 我国商标局在认定驰名商标时，认定标准还不够明确，容易出现主观因素的干扰，导致认定结果的不确定性。 （二）行政救济方式缺乏适当性 当前，对于驰名商标的行政保护主要采用的是撤销、禁止使用等方式，无法有效地惩罚商标侵权行为，也无法给商标权利人带来实际的效益。 （三）司法保护力度不够 虽然我国司法机关在认定驰名商标方面逐渐成熟，但在实际法律执行中，仍有部分商标侵权案件存在量刑偏轻等问题，导致商标权利人无法得到充分保护。 三、构建我国驰名商标权行政法保护制度应注意的问题 （一）加强认定标准的明确性 我国商标法应明确驰名商标的认定标准，消除主观因素干扰，使得驰名商标的认定更加科学、公正。 （二）加强行政救济方式的适当性 在行政保护方面，应加强对于商标侵权行