位错他大爷的应用---副本.docxVIP

位错理论的研究进展及其实际应用 位错这一概念的提出仅仅是本世纪30年代初的事情，然而由于它成功地解释了以前所无法解释的现象，引起众多科学家的重视，从而把对位错的研究提高到很重要的地位。经过科学家们的努力，创立了位错理论。今天，位错理论已成为金属力学性能的理论基础，它是材料科学研究中不可缺少的理论基础。位错的发展史并不漫长，但其发展过程却是迂回的。 一、位错概念的提出 在早期的晶体X射线衍射强度的研究中就已发现在几乎完整的晶体中存在有缺陷。早在1914年，达尔文(C。G。Darwin)提出了图像不很明确的嵌镶组织，用来解释实际晶体的X射线衍射强度和理想的完整晶体的差异，嵌镶组织的概念长期为人们所沿用，但它到底是什么却无人知晓，因而它没有获得进一步发展。1920年，机械工程师格里费斯(Griffith)发表了一篇关于断裂判据的文章，提出对于存在裂缝的薄板受到拉应力时，随着应变增加，裂缝扩大，晶体强度就降低。与此同时，物理学家泰勒(G。L。Tyalor)正在做铝单晶的拉伸曲线，发现随着应变增加，晶体强度是增加的。这一结果与格里费斯的结论恰好相反，当时无法解决这个矛盾，又一次遇到了问题。自20年代末起，人们对金属单晶的范性形变开展了有系统的研究。1926年，费兰克(J。Frankel)按照晶体范性形变是通过滑移面整体滑移这样的概念，算出完整晶体的理论切变强度，而当时用实验测得的切变强度值为(10-3~10-4)μ。也就是说，实际晶体的屈服强度比根据理想的完整晶体所作的理论估计值约低1000倍左右。这一现象再一次引起人们的重视，而正在同一时期，根据理想晶体的点阵动力学理论很成功地说明了晶体的热力学性质和弹性，这个差异就显得更加突出了。为了解释这个差异，在1934年，泰勒·奥罗万(E。Orowan)及波兰伊(M。Polnay)几乎同时提出了位错的假设，即认为晶体中存在有一种线缺陷---位错，晶体在切应力作用下内部的位错容易滑移，并可以引起范性形变。该位错后来被称之为刃型位错。 二、位错理论的形成 位错概念提出以后，康托洛娃(T。A。Konotpoha)与夫仑克耳提出了一种动态的位错点阵模型。1939年伯格斯(J。M。Burgers)又提出了螺位错的概念，把位错概念加以普遍化，并发展了位错应力场的一般理论。接着位错理论得到多方面的发展，并被人们用来解释各式各样的范性形变的问题。从1934年位错的提出以后，位错经历了大约15年左右的理论发展，但由于没有进行位错的直接实验观察，因此当时关于晶体中是否存在位错，尚未获得实验的证明，而对于晶体中的位错分布情况更是一无所知。因而在一部分解释范性形变的位错理论中往往也带有一定的任意性，从而导致了使用位错概念的金属物理学家和把位错概念看成是“为挽救一个不成功的理论而引进一个复杂的虚构”的许多冶金学家之间的分裂。当时一部分科学家对位错理论持怀疑和非难的态度。 自1949年之后，位错理论的发展进入了一个新时期。1949年，柯基尔(A。H。Cottrell)用碳原子钉扎位错来解释钢中屈服点的现象获得成功(Cottrell气团)，费兰克的螺型位错促成晶体生长的理论预告获得了令人信服的证实，多种的实验观察揭示了晶体中位错分布状态，证明了晶体中确实存在着位错。位错存在的第一个“证据”大概是从1940年的Bargg的皂泡筏实验得到的，而后许多人几乎同时独立地在显微镜下观察到了位错的存在和形状。随着透射电子显微镜技术的发展，人们有可能对位错作更进一步的证实和研究。特别是在1956年以后，人们对位错理论的了解进一步加深。1956年鲍曼(Bollmann)在不锈钢中，赫许(P。B。Hisrhc)在铝中独立地发现用透射电镜透过减薄到约100纳米的金属膜能够直接观察到位错，而且由于在膜中的温度梯度或氧化层生长所引起的应力作用 或者在适当的外加应力的作用下，位错能够自由运动(Hirsch在80年代初已制作了位错运动的影片)以及其它一些关于位错的实验结果。这一切对于晶体中位错的结构、分布、动力学性质以及位错与范性形变的关系等提供了确切可靠的第一手资料，证实了位错理论的一些基本论点及许多细节，为进一步发展范性形变的位错理论奠定了巩固的基础。至此，位错理论已经趋于成熟。 三、位错理论的发展 从目前来看，位错理论的骨架已经确位，这不仅表现在位错理论已完全能够解释范性形变中的力学问题以及位错能通过实验直接被观察到，重要的还在于位 错理论的确立促进了其它理论的发展。例如早在1940年伯格斯与布嗽格就提出了晶界的位错模型，在50年代这个模型得到了丰富的实验资料的证实，从而促进了晶界理论的发展。目前，位错理论的应用范围也日益推广，它已不仅仅局限于传统的范性形变等问题，在滞弹性、断裂、相变、晶体的电磁性质、晶体的光学性质以及超导体等领域内，位错理