民法案例分析集.pptVIP

民法案例 ;案例1 民法的调整对象;二、相关法理知识： 1、我国《民法通那么》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 2、财产关系：是指人们在物质资料的生产、分配、交换和消费过程中所形成的具有经济内容的社会关系。 人身关系：是指没有直接的财产内容而与人身不可别离的社会关系。包括人格关系〔姓名、肖像、名誉等关系〕和身份关系〔扶养、监护等关系〕。 3、民法的调整对象：〔1〕民法调整的社会关系发生于公民之间、法人之间以及公民与法人之间；〔2〕民法调整的社会关系属于上述主体间的财产关系和人身关系；〔3〕民法只调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 4、处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于纲款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系。作为地位独立的两个法人，他们有着各自的经济利益。本案中他们是地位独立、平等的买卖双方，而不存在行政管理关系中的上级与下级。买卖双方基于买卖这一民事活动产生了各自的民事权利与义务。他属于民法的调整范围。;三、处理结果：;案例2 民法根本原那么的适用;二、相关法理知识：;三、处理结果：;案例3：违反公序良俗的民事行为无效;〔续〕 黄永彬、蒋伦芳夫妇将售房款中的3万元赠与其养子黄勇在外购置商品房。黄永彬因患肝癌病晚期住院治疗。黄永彬