BBC、CNN和CCTV对埃及穆尔西事件的报道比较.docVIP

PAGE PAGE I BBC、CNN和CCTV对埃及穆尔西事件的报道比较 摘要：近年来，世界各地突发性事件层出不穷，容易引起国际社会的普遍关注。而中西方的新闻媒体在面临同一突发事件时会有不同的反应，也总有各种各样的表现。在当今国际媒体中，越是突发事件，越能够体现媒体报导新闻的水平与能力，展现媒体的性质、实力和定位。本文通过解剖三家媒体，即英国BBC、美国CNN和中国CCTV报导埃及的穆尔西事件，分别从他们对事件报道的时间长度、报道方式和新闻内容入手，具体分析三家媒体在上述几个方面对同一事件报道体现出的异同，从而得到有益的启发。 关键词：BBC；CNN；CCTV；埃及穆尔西事件  目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、引言 1 二、BBC、CNN和CCTV对埃及穆尔西事件的报道比较 1 （一）埃及穆尔西事件 1 （二）报道时长比较 2 （三）报道方式比较 3 （三）报道内容比较 4 三、从三家媒体对穆尔西事件报道的对比中得到的启示 5 参考文献 6 致 谢 7 PAGE 1 一、引言 突发事件频发是近年来国际国内社会的一个重要特点。对于媒体而言，及时、准确地报道重大突发事件既是理应承担的社会道义与职业责任，也是其借以打造自身公信力和影响力的重要契机。美国有线电视新闻网（CNN）的新闻网络覆盖全球，英国广播公司（BBC）也是具有世界影响力的新闻媒体之一。中央电视台（CCTV）是我国公众获取信息的渠道之一。 近年来，从我国媒体报道突发事件的表现来看，较以前显现出更为成熟，更为专业，但与西方的媒体相比较，国内媒体在报道理念、报道技巧、整体实力等方面还有较大的提升必要。在报道突发国际新闻报道中，要提高议程设置能力，提高在国际上的话语权，提高对国际事务的影响力，这对我国电视媒体提出了更高的要求，迫切需要进一步加强在全球的传播能力建设。 二、BBC、CNN和CCTV对埃及穆尔西事件的报道比较 （一）埃及穆尔西事件 2013年7月3日，埃及军方解除了穆尔西的总统职务，理由是穆尔西不能够解决国家当前面临的危机。7月26日，穆尔西被一家法院宣布正式拘留15天。穆尔西面临多项指控，其中就有间谍罪、袭警、越狱及煽动暴力等罪名，穆尔西被拘留的时间也不断延长。穆尔西在“军事政变”中不得不走下总统的宝座，但他的下台却激起了埃及政坛和民间强烈的反应，有着深厚宗教背景的穆斯林兄弟会和埃及军方的斗争也因这件事达到了炽热的程度，埃及国内冲突激烈，引发社会剧烈动荡。由于埃及在中东和阿拉伯世界地位特殊，又是地区性大国，埃及的局势的突然变化和进一步发展受到了世界各国的高度关注，成为各国媒体关注的焦点。对于中国媒体来说，穆尔西事件也非同寻常。在埃及国内政局突变的10个月前，刚上台执政的穆尔西对中国态度友好，把中国作为他出访的第一个非阿拉伯国家。对于埃及的局势变化，中国对此持什么样的态度，中埃关系将走向何方，通过中国媒体的报道和立场也可以得到一定程度的体现。所以，本次埃及国内政局的突变不但考验着埃及民众和执政当局，也同时考验着持续关注局势发展变化的中央电视台及世界各大媒体。 本文调查了解CCTV- NEWS、CNN和BBC2013年7月4日－10日共一周时间对埃及动荡政局的报道情况，通过细致分析，从以下几个方面进行比较。 （二）报道时长比较 2013年7月4日，担任埃及总统的穆尔西突然遭到解职，标志着这次埃及动荡开始，此后二天时间，也即7月5日、6日达到了高潮，到7月10日进入阿拉伯的斋月，各方力量的较量逐步减弱作为一个节点，大约为一周时间。由于穆尔西事件对本国和整个中东地区局势的影响都极为重大，三家电视媒体都高度重视，对事件的全部过程作了充分的报道。据统计，CCTV- NEWS报道共计367.88分钟，CNN报道共计965.03分钟， BBC报道共计758.91分钟（见表1）。 表1：CCTV、 CNN和 BBC 对穆尔西事件报道的时长（2013年7月4日－10日） 根据表1所示，三家媒体在事发的当天都进行了充分报道，中国CCTV- NEWS当天报道的时长为132.3分钟， 美国CNN总时长为146.35分钟， 英国BBC为146.76分钟。从这里可以看出，CCTV- NEWS对穆尔西事件的报道在事发当天与另外二家媒体不相上下，这就表明了中国电视媒体对世界突发事件反应灵敏，报道充分，相对过去有了质的飞跃。但是，事件出现的第二天，支持与反对穆尔西的力量在开罗广场集会，并在一些地区发生了冲突，CCTV- NEWS却没有紧跟形势的发展追踪报道，反而对事件的报道量快速递减。到7月7日的报道量虽然不再减少，但报道时间仍然很少。而从BBC和CNN的情况来看，它们在7月6日事件达到高潮局势渐缓的情况