桉树伞房属引种试验研究.docxVIP

桉树伞房属引种试验研究 桃金娘科的拉米诺夫分为四个树种：杏仁（cc）、塔皮诺科c.variegata（简称rc）、托皮诺科c.variegata（简称ch）和托皮诺科c.macia（简称cm）。它们主要分布在澳大利亚东部，从昆士兰以北延伸到维尔塔东南海岸。这四种树高大笔直，形状优美，木材用途广泛。除了造纸，它还可以用作圆形木材、锯末、建筑和家具的用途。大直径木材是优良的造船材料。 由于伞房属这4个树种具有较高的经济利用价值,因此国内外相继开展了有关这4个树种的种源及种源/家系试验.2000年,华南农业大学林学院通过澳大利亚昆士兰林业研究所引进以柠檬桉和斑皮柠檬桉为主的4个树种,并在广东省境内4个地点开展系统遗传改良的研究.本文分析了这4个树种在乐昌市龙山林场的早期生长表现,并做初步选择. 1 材料和方法 1.1 家系和检出物 参试材料来自澳大利亚昆士兰林业研究所提供的伞房属4个桉树树种共有16个种源85个家系,其中CC拥有8个种源20个家系,CV拥有6个种源48个家系,CH拥有2个种源18个家系;CM拥有2个种源;另外还有2个对照(CK,柠檬按),其中CK1来自广东省雷州林业局唐家林场(雷州林业局提供),CK2来自广东省饶平县(广东省林业局种苗与基地管理总站提供),详见表1. 1)表中“-”表示数据不详;2)家系中86~93号为混合种子. 1.2 一个项目的降雨 龙山林场位于广东省韶关乐昌市,北纬25°5′37″,东经113°27′2″,属于亚热带内陆性气候,雨量充沛,季风影响轻微,年降雨量达1 550~1 750 mm;全年平均气温19.6 ℃左右,无霜期304 d以上.试验地海拔170~230 m,为坡向由东南至西北的连续山地,土层较厚,母岩为石灰岩,林地前种植的是散生松树. 1.3 调查方法和数据来源 所有参试家系分成2组:试验组Ⅰ为CC和CH,含家系1~20、58~75、88~93;试验组Ⅱ为CV和CM,含家系21~57、76~87、92~93;其中92、93作为公共对照(CK1、CK2).试验组内按照随机完全区组设计,5株行式小区,8次重复.其中试验组Ⅰ坡向为东南,试验组Ⅱ坡向为西北.试验地经过炼山、挖穴整地,挖穴规格为40 cm×40 cm×40 cm,株行距为3 m×2 m,施250 g磷肥为基肥,随后回填表土.2002年6月造林,当年抚育1次.2003年全面抚育2次,穴抚1次,2004年全面抚育2次,所有抚育都是以铲草为主. 2003年1月,调查保存率,实测每木树高.2005年1月,调查保存率,实测每木树高和胸径.2007年12月,实测每木树高和胸径.本文主要以2005年及2007年的调查数据作统计分析. 1.4 方差分析方法 以平均树高(Hˉˉˉ/m(Ηˉ/m,简称树高)、平均胸径(Dˉˉˉ/cm(Dˉ/cm,简称胸径)和平均单株材积(Vˉˉˉ/m3(Vˉ/m3,简称材积)为分析指标,进行树种、种源和家系间差异的方差分析,Vˉˉˉ=3.14×Dˉˉˉ21.3×Hˉˉˉ/30000Vˉ=3.14×Dˉ1.32×Ηˉ/30000;每一试验组内的种源和家系针对材积进行Duncan’s多重比较检验.数据统计分析采用统计软件SAS系统进行. 2 结果与分析 2.1 家系和基因型差异 2.1.1 生长性状方差差异比较 由表2可见:在试验组Ⅰ内,3年生时CC和CH的胸径和材积在树种间、胸径在种源间及树高、胸径和材积在家系×区组间表现为差异不显著,其余指标均表现为显著或极显著差异;5年生时除了材积在树种间及树高、材积在家系×区组表现不显著外,其余指标都表现为显著或极显著差异.在试验组Ⅱ内,3年生时CV和CM除材积在树种间和胸径在家系×区组间表现为差异不显著外,其余指标均表现为显著或极显著差异;5年生时材积在树种间和种源间、树高在家系×区组间表现为差异不显著,其余指标表现为显著或极显著差异. 根据方差分析结果,5年生时以生长性状为指标,在试验组Ⅰ内可以进行种源和家系的早期选择;在试验组Ⅱ内可以进行家系的早期选择.家系与区组的互作效应在2个组内5年生时的胸径上差异显著或极显著,但在材积上差异不显著,因此同一试验林内小环境对家系生长的影响还需进一步观察. 2.1.2 年度间和树种间生长差异 由表3可知:试验组Ⅰ内,CC和CH在3年生和5年生时其树高、胸径和材积都低于2个对照,在以CK2材积生长量为1时,CC和CH的材积与CK2的材积比值在不同的年度间表现出较大差异,3年生时,CC以Vˉˉˉ/VˉˉˉCK2Vˉ/VˉCΚ2为0.67稍大于CH(Vˉˉˉ/VˉˉˉCK2CΗ(Vˉ/VˉCΚ2为0.61),但在5年生时,CH则以 Vˉˉˉ/VˉˉˉCK2Vˉ/VˉCΚ2为0.86超越CC(Vˉˉˉ/VˉˉˉCK2(Vˉ/VˉCΚ2为0