毕业论文答辩.pptVIP

辩论人：赵吉园 指导老师：刘伟韬山东科技大学2023年度学士论文辩论 CONTENTS124绪论底板突水机理及影响因素深部承压水上开采平安性评价安居煤矿深部承压水上开采多物理场模拟研究与平安性评价5结论与展望3多物理场耦合数值模拟研究 1绪论 1.1研究背景及研究意义 随着我国浅部煤炭资源的日益枯竭和不断增长的煤炭需求，开采埋藏更深的煤炭资源已经成为了必然的趋势。深部煤炭资源开采诱导的高承压水突出问题是我国煤矿平安生产的重大隐患和技术难题。研究背景 1.1研究背景及研究意义 深部承压水上开采与浅部的区别在于“三高〞〔高应力、高地温和高水压〕环境，深部岩体“高地应力、高承压水压及高地温〞在采矿扰动作用下的特殊地质力学环境，是导致深部开采中突水事故出现多发性和突发性的根本原因所在，岩体破坏前后的力学演化过程中的应力-渗流-地温耦合机制成为亟待解决的关键技术难题。研究意义 1.2主要研究内容技术路线技术路线 2底板突水机理及影响因素 底板突水机理及影响因素高地应力：当煤层被采出后，采空区直接顶在重力作用下，产生向下的移动和弯曲、断裂直至垮落，而老项那么以岩梁的形式运动，产生离层，进而断裂。由于覆岩运动，引起工作面围岩应力重新分布，煤壁前方应力集中，对底板岩体产生加载破坏。高承压水：承压水随开采深度的增加而增大，使原生节理、裂隙发育增加，萌生裂隙也随之增多。随着裂隙的萌生、相互贯穿，隔水层的渗透性增强，承压水在孔隙中的流动性也增强，进而使含水层的富水性增强，底板的侵蚀破坏范围增大。高地温：高地温的影响表现在，一方面当岩体内温度场发生变化时影响岩体的物理力学性质，导致岩石的弹性模量和强度出现一定程度变化，同时温度的变化会产生热应力，从而引起岩体原有应力场的变化。另一方面岩体在应力场的作用下，会出现岩体裂隙的萌生、扩展演化，当裂隙内部不存在水流时，裂隙的变化将会对热传导造成一定的阻滞，宏观上影响到整体的热传导系数，从而导致温度场的变化。因此，岩体之间的温度场与应力场相互影响不断耦合，最终到达一种动态平衡状态。 3多物理场耦合数值模拟研究 3.1数值模拟模型的建立 运用多物理场全耦合数值模拟软件COMSOL Multiphysics建立模型。 几何模型选用二维模型，根据3上煤层实际顶底板情况，将煤层倾角设为水平；工作面岩煤层走向开采，推进方向设为X轴，长为253m；重力方向设为Y轴，从上到下划分为8层：上覆岩层3层，自上而下依次为砂岩45m、泥岩30m、砂岩15m；煤层3m；煤层下部4层岩层，自上而下依次为泥岩4.2m、砂岩50.3m、泥岩35m、含水灰岩5.7m。几何模型 3.1数值模拟模型的建立建立和定义好几何模型和各岩层物理参数后，就要对模型进行网络化分。为了减少计算量但又保证一定的精确度，网格的单元尺寸选用标准级别。网络划分序号岩层性质密度（kg/m3）体积模量（GPa）剪切模量（GPa）渗透率（m2）孔隙率1砂岩26609.8968.0511e-140.052泥岩24808.7304.2642e-140.123砂岩26609.8968.0511e-140.054煤14005.4551.2956e-140.205泥岩24808.7304.2642e-140.126砂岩26609.8968.0511e-140.057泥岩24808.7304.2642e-140.128含水灰岩262010.4175.9521e-130.25 3.1数值模拟模型的建立总体研究步骤高地应力作用下煤层底板数值模拟研究应力-渗流耦合下煤层底板数值模拟研究应力-渗流-温度耦合下煤层底板数值模拟研究 3.2高地应力作用下煤层底板数值模拟研究研究步骤123第一步推进25m，以后每步推进10m，推进14步，共推进155m工作面推进方案研究方案采用稳态研究，并对不同进尺进行参数化扫描，以便于得出不同开挖进尺情况下底板受力破坏情况。研究方案模型顶端受到上覆887m的岩层的重力和自重，上覆岩层的重力用边界载荷代替，约22MPa，模型自重在软件中开启重力效应和定义体载荷即可定义。模型下段固定，左右两侧边界采用辊支撑。边界条件设定 3.2高地应力作用下煤层底板数值模拟研究由图可知，开挖前，随着深度的增加，竖直方向应力逐渐增大，最大应力发生在模型最底部。这是由于模型上部受到上覆岩层的载荷及自重载荷，在重力的作用下，深度越大，应力越大。这与实际的岩层应力分布情况相一致。初始应力分布 3.2高地应力作用下煤层底板数值模拟研究由图可知，开挖后，随着工作面的不断推进，采场围岩的应力会重新分布 ，在开切眼和工作面附近会出现应力集中现象，且应力集中的最大值也逐渐增大，与煤层实际开采情况相符。开挖后应力分布 3.3应力-渗流耦合下煤