非法狩猎分析报告.pdfVIP

非法狩猎分析报告 （一）农村的生态环境较好，吸引很多动物驻足生存。近年来，随着国家的生 态环境逐渐好转，野生动物逐渐增多，侵害农民庄稼和谷物。农民在家务农，一方 面为了避免动物毁坏庄稼而随意猎杀，一方面保护野生动物意识不够，存在猎杀动 物改善饮食或贩卖谋取利润的念头。如王某运非法狩猎案，犯罪人王某运因庄稼多 次被野猪等动物毁坏后气愤不已，听说有人用电网打猎，于是就自己架设电网在自 家责任地上进行捕猎，结果电死野猪两只、野兔两只，触犯刑法。再次野生动物买 卖市场需求大。在新冠疫情爆发前，野生动物常常是人们餐桌上的美食，很多人更 是吹捧食野味，地下“野味馆”导致餐饮市场对野生动物的需求量大增。最后，野 生动物有很高的药用价值，其中的利益使很多人铤而走险进行猎杀出售。 （二）犯罪分子贪图利益。案件的犯罪嫌疑人大多有逐利目的，如该县森林公 安局查获的湖北籍人员吴某元非法狩猎案，森林公安局在吴某元驾驶的车辆上当场 查获清点的被非法猎捕鸟类314只；经鉴定，为八哥、丝光椋鸟、灰椋鸟，均为 国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。据吴某元供述，他曾来到 当地，看到有很多小鸟，于是驾驶车辆从湖北来到这里进行捕获，想着捕鸟拿到他 们当地卖给餐馆赚点生活费。再如张某非法狩猎案，张某在农闲之余，明知捕鸟是 违法的，仍然在外面买了捕鸟的工具（有音乐播放器和丝网）带回家进行狩猎。更 有甚者，有的犯罪人索性买个冰柜在家中，将平时非法捕杀吃不了的野生动物进行 冰冻储藏，欲在年底时卖个好价钱，直至案发。 （三）行为人法律意识淡漠。不少犯罪主体法治意识淡薄，对法律一知半解， 大多数人知道猎捕野生动物是不对的。还有的犯罪嫌疑人心存侥幸心理猎捕野生动 物。如胡某才非法狩猎案，2018年胡某才为了避免养殖的鸭子不受狗獾等野生动 物的侵害，私自购买升压器、蓄电池、电线、铁丝等物品，在自己承包的茶山上架 设电网捕杀野猪1头、狗獾2只，涉嫌非法狩猎罪。 （四）执法力度不严，惩罚轻，法律威慑力不足。此类案件难以调查取证，如 有的犯罪嫌疑人会将电死的果子狸、松鼠等动物随意丢弃而不交代。其次对于该罪 名的入罪，公安机关不易通过运用法律解释来定罪。多数情况下，在界定模糊的时 候，只能将一些已经收押的人放掉，未起到真正打击犯罪的作用。对于这方面，公 安、司法机关应该加强对于此罪的理论学习与交流，紧跟现有学术理论，充分保障 司法实践，真正打击犯罪，保护野生动物资源。最后从案件审判结果来看，罪犯多 被判处罚金、拘役、缓刑，并没收作案工具，审判结果较轻（见上文）。法律具有 评价、指引、教育作用。过轻的处罚，行为人不会强烈的认识到自己的违法行为带 来的恶劣影响，或者有些行为人已经意识到自己的行为为法所禁止，但在更大的市 场利益的诱惑下仍会铤而走险。 （五）监管力度不严、防范工作不实，管理漏洞多。一是防范单位和人员思想 麻痹，非法狩猎者有机可乘。二是野生动物及其产品（皮包、鹿茸等）的收购部门， 如外贸部门、药材公司等在收购时，明知是国家禁猎野生动物及其产品，但只要卖 主送来，根本不管身份和野生动物及其产品来源，助长了偷猎之风。