电力系统脆弱性评估方法综述.docxVIP

电力系统脆弱性评估方法综述 0 大停机事故和电网脆弱性 电网的大规模互联已成为国内外电气系统发展的必然趋势。电网的互联可以使系统的可靠性和经济性得到改善和提高,但也会使系统的动态行为变得更为复杂,使局部故障波及范围增大,互联电网更易发生因连锁故障而造成的电力灾变。近年来,国内外电力系统发生了多次连锁故障导致的大停电事故,例如:2003年发生了8.14美加大停电、9.23瑞典—丹麦大停电、9.28意大利大停电等事故;2005年发生了5.25莫斯科大停电事故;2006年发生了11.4西欧大停电事故;2005年我国发生了9.26海南大停电事故。这些大停电事故不仅造成巨大的经济损失,还严重影响了人民的正常生产和生活。 文献指出我国电网目前还存在电网建设长期滞后等8个方面的问题,文献指出我国将形成的平面型500 kV大电网在基本结构上不利于系统的安全性。由此可见我国电力系统目前还十分脆弱,仅按现有的稳定性、可靠性准则来保证电力系统的安全是不够的。如何对电力系统的脆弱性进行全面的、科学的评价和分析以发现系统的潜在危险,从而加强电网、防御电力灾变是一项具有理论价值和实际意义的研究课题。 本文将对现有的电力系统脆弱性评估方法进行总结,分析各种方法的优缺点,旨在为建立实时的电力系统脆弱性评估方法和指标体系提供参考。 1 电力系统脆弱性评估 随着电力系统的飞速发展,传统的电力系统安全评估方法已难以适应电力系统的复杂性和随机性,难以提供电网安全健康状态的实时、定量和直观的诊断信息,无法建立有效的控制和决策支持系统,无法满足电力市场的要求,造成了电力资源的浪费。一些文献提出了电力系统脆弱性(Vulnerability)概念作为电力系统安全性概念的拓展,从全局脆弱性的角度来评估电力系统的安全稳定性。文献[11-12]以电力系统脆弱性评估为基础提出了电力战略防御体系,文献[13-14]中讨论了基于电力系统脆弱性评估和控制的多代理分层控制模型。可见电力系统脆弱性评估有着非常好的应用前景。 文献将电力系统的脆弱性定义为:电力系统因人为干预、信息、计算、通信、内部元件和保护控制系统等因素的影响而潜伏着大面积停电的危险状态(事故隐患),这种危险在系统发生故障时暴露出来,表现为系统能否保持稳定和正常供电的能力。文中还指出电力系统脆弱性评估主要包括事件识别、风险计算、网络分析和决策分析等4个方面。 2 故障原因在电力系统分析模型设计过程中表现为 电力系统会因为各种原因而变得脆弱,比如:自然灾害、系统元器件故障、保护和控制系统故障、信息和通信系统故障、人为误操作、不充分的安全评估、电力市场的博弈、蓄意破坏等等。文献对电力系统的脆弱性来源进行了归纳和分类,将其分为外部来源和内部来源。 1)外部来源。主要包括2个方面:①自然灾害和天气状况,包括地震、飓风、冰雹、雷雨、风暴、热浪、洪水、森林火灾以及动物触发故障等;②人为因素,包括控制和保护系统设置错误、系统操作员误操作等人为控制错误、蓄意破坏等。 2)内部来源。主要包括:①电力系统主要元件故障,即发电机、变压器、输电线故障;②控制和保护系统故障,例如保护系统的隐性故障、断路器故障、控制的相互影响、控制系统故障或误动作等,其中保护系统的隐性故障被认为是导致电力系统连锁性故障的主要原因;③信息/通信系统故障,例如与能量管理系统失去通信、不能进行自动控制和保护、信息系统故障或拥塞、外部代理入侵信息/通信系统等;④电力系统不稳定,包括静态、动态、振荡、电压不稳定、短期和长期频率等问题;⑤系统建模和评估的不充裕,即系统状态监控的不充分、系统评估的不充分或不正确;⑥电力市场竞争环境的脆弱性,例如缺少加强电网建设的主动性、电力市场中Agent的博弈、缺乏合作、在更换旧的控制和保护系统或发电装置上缺少主动性;⑦不能获得、综合和利用可靠的信息,包括低档的系统测量装置、低品质信息的使用和错误使用信息。 需要强调的是,利用高新技术的破坏已经被提到非常重要的位置,如黑客入侵、数据信息的篡改、自动化装置中软硬件的脆弱性的利用等,这些都是电力系统脆弱性的重要来源。 3 对电气系统脆弱性评价方法的研究 3.1 电力系统自适应评估方法 虽然国内外目前已提出多种电力系统脆弱性评估方法,但国内外对于电力系统脆弱性的研究尚处于初始阶段,还没有被广泛认可和采用的电网脆弱性评价方法和评价指标体系。目前的方法可以分为4类: 1)基于概率论的评估方法。此类方法主要运用随机事件发生的概率、后果及后果的不确定性分析等技术,能够考虑到电力系统所具有的随机性。此类方法又可分为基于风险理论的评估方法和基于蒙特卡罗模拟的评估方法。 2)基于暂态稳定分析的评估方法。这类方法考虑了电力系统在暂态过程中是否能够保持在稳定状态。目前此类方法主要包括基于暂态能量函数(transient