中兴-董振江-中国的移动可运营可管理P2P探讨、看.pptxVIP

中兴通讯股份有限公司 Sunday, October 09, 2022 中国移动可运营可管理P2P探讨 ■ P2P现状与问题 ■ 运营商应对策略分析 ■ 可运营可管理的P2P方案简析 ■ 问题与展望 汇报提纲 ■ P2P 占据高带宽 。 日常40%-60% ， 高峰70%-90% ■ 运营商P2P收益低 。 90%带宽带来5%收益。 ■ P2P用户发展速度惊人 ➢ 06中国的宽带用户数8900万人 ➢ 预计07 年将达11000万； 2010年18700万人 ■ P2P资源占用大是影响业务质量关键 。 1小时视频= 1年mail ■ P2P已经成为运营商网络关键链路拥塞的主要原因 ■运营商采取疏堵结合的方法才能将P2P变害为利 P2P应用峰值占网络流量90% ， 收益只有5% 注： 以上数据引自1.《2006中国互联网大会》邬贺铨院士报告； 2. 艾瑞咨询统计 Client/Server模式 P2P模式 ■ 传统的电信网络是Client/Server (C/S)模式 ■ P2P模式在网络中每个节点的地位都是对等的 ■ 每个节点既提供服务 ， 也享用其他节点的服务 ■ 核心技术： 资源定位； ■财富杂志把P2P列为影响互联网的四大科技之一 P2P颠覆了传统电信集中控制模式 ■ 对等性高： 非中心化 ， 互联网回归本色 －－联系和传输 ■ 扩展性强： 用户扩展与资源 、服务 、 系统同步扩展 ■ 健壮性高： 服务分散和自适应 ， 耐攻击 、 高容错性 ■ 性价比高： P2P成本低 、存储和计算能力强 ■ 负载均衡： 分布存储和计算 ， 整个网络负载得以均衡。 ■P2P技术具有独特优势 ， 体现了互联网的特色 P2P主要技术特点 ■ 内容下载共享 ： BT 、 eMule 、 eDonkey 、迅雷等； ■ 即时通讯 ： MSN 、QQ 、Skype； ■ 音视频在线共享： Mp3在线播放 、土豆网视频分享等； ■ 计算能力共享 ： 如SETI@home ， Xeno servers 。 ■ P2P流媒体： PPlive 、PPstream 、UUSee 、QQLive； ■P2P是主流信息沟通技术--互联网最大核心应用 P2P是互联网最大的应用 ■P2P流媒体得到广泛应用和认可 注： 据iUserTracker统计分析 ， 2007年3月中国P2P流媒体软件前三强覆盖用户3985.3万 ，仅有142.7万三种软件都用过。 基于对5万多名样本的长期网络行为监测 ，代表1. 1亿种国家庭及工作单位（不含网吧等公共上网地点） 网民的整体属性数据 www. i ■ 07年3月P2P流媒体软件TOP3用户月度的使用情况 ■ 07年3月P2P流媒体软件TOP3用户人均的使用情况 P2P流媒体是近年最火的P2P的应用 ■ 互联网出现的问题将可能在移动互联网上重现 ➢ 互语音P2P对话音的冲击 ➢ P2P带宽占用和收益问题 ■ IMS为中国移动互联网的QoS和控制等提供基础 ■ 吸取和借鉴互联网经验和教训 ■移动互联网的监管和QoS是发展的关键 ■ 中国移动网络带宽逐渐增加 ， 形成移动互联网。 中国移动P2P应用面临的问题 ■ 运营商对P2P应用无法管理和运营 ■ 没有高效的定位和传输保障 ■ 业务服务的QoS难以保障 ■ 信息共享与知识产权保护的矛盾 －－DRM ■ 安全方面的主要问题 ➢ 用户接入安全 ➢ 传输安全 ➢ 内容的安全 ➢ 路由 、存取 、 行为不一致和节点过载攻击 ➢ 穿越防火墙 ➢ 网络病毒传播 ■解决现有P2P存在的问题是运营商成功的关键之一 DRM 、安全 、定位 、QoS是P2P应用关键问题 ■ P2P现状与问题 ■ 运营商应对策略分析 ■ 可运营可管理的P2P方案简析 ■ 问题与展望 汇报提纲 ■ 带宽占用大 ， 收益低 ， 影响正常业务的服务质量 ■ 运营商丧失P2P类业务控制权 ■ 传统计费模式失效 。 P2P应用冲击传统流量计费模式。 ■ 网络用户成为主动的业务参与者 ， 颠覆传统用户体验 ■ 传统运营商变成管道工 ， P2P业务独居成本优势 ■ 网络演进为对称化 、 宽带化 。 P2P与现有非对称网络 ■利用P2P技术促进运营商向综合信息服务商转型 P2P对当前传统电信网发展产生巨大影响 ■ 利用P2P技术促进宽带业务发展 —丰富业务 ■ 利用P2P宽带业务快速扩大宽带用户群 —扩大用户 ■ 利用P2P宽带业务刺激用户消费层次 —增加收益 ■ 对P2P应用多疏导 ， 少控制 —减少影响 ➢ 规模足够大