测量不确定度评定控制程序.docVIP

**********分析中心

控制代号：****-2024第PAGE2页共NUMPAGES6页

标题：测量不确定度评定控制程序

第5版第0次修订

发布日期:2019年10月01日

1目的：合理评定测量不确定度，以使评定步骤和方法适合检测特点并符合CNAS-CL01-G003：2019《测量不确定度的要求》和JJF1059-2012《测量不确定度评定与表示》的要求。

2适用范围：检测中需提供数字结果的检测项目的测量不确定度的评定与表示。

3职责

3.1技术主管

3.1.1根据检测项目的特点识别并提出评定要求，组织评定和负责对评定结果的评审。

3.1.2组织测量不确定度的验证。

3.1.3批准对外公布实验室检测能力时的测量不确定度指标。

3.1.4负责维护本文件的有效性。

3.2检测组负责人

（1）根据检测项目的特点识别评定要求；（2）组织编写对需要评定的检测项目编写“测量不确定度评定与表示”报告；（3）会同监督员对本部门的评定报告进行审核。

3.3检测人员

（1）学习和掌握“测量不确定度的评定与表示”的基础知识和方法；

（2）参与编写所承担项目测量不确定度的评定报告；（3）及时发现和反馈可能导致测量不确定度发生较大变化的信息。

4控制程序

4.1技术主管应组织各检测组负责人、监督员和有关人员就下述情况决定有关项目评定不确定度的具体要求：

当检测不要求得到数字结果（如仅需作定性检测）时，不要求评定其测量结果的不确定度，但应对检测结果的可变性有一正确的理解。

对于被广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，则只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认为符合要求，可以不编写评定测量不确定度的报告。

由于某些检测方法的性质，决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定，此时应通过分析列出各主要不确定度分量并作出合理评定，但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。

除上述三种情况外均应根据检测项目的特点制定并实施评定测量不确定度的程序。如有的检测项目包含样品制备，则评定时就应考虑由此引起的不确定度来源。由于有的检测样品无法进行独立的重复检测，因而不必考虑重复性对测量不确定度的贡献。有的检测A类评定不确定度分量对总不确定度起决定作用，此时则不必勉强寻求B类评定分量。

评定测量不确定度的严密程度取决于检测方法的要求、客户要求和合格评定时规定的极限的宽窄。

当不确定度与检测结果的有效性或应用有关，或客户要求，或当不确定度影响对规范限度的符合性时，检测报告上应给出有关的不确定度信息。

4.2技术主管应组织有关人员认真学习和正确理解CNAS-CL07:2006和JJF1059-2012中对检测实验室测量不确定度评定与表示的要求，学习评定测量不确定度的基础知识和方法，有计划、有组织地开展有关的知识培训和考核，并应将考核结果归档保存。

4.3技术主管、各检测组负责人和监督员应关注和收集国内外认可机构、同行实验室和专家有关测量不确定度评定的信息。技术主管应指定专人与国内外同行实验室进行有关不确定度评定资料的交换。

4.4检测组负责人应根据4.1条的要求，组织相关检测人员编写各自的评定测量不确定度的报告（初稿），并提出在检测报告上表示不确定度方法的意见，经检测组负责人和监督员审核修改后报技术主管汇总。

4.5技术主管负责测量不确定度评审组成员的提名，并报主任批准。评审组成员在得到主任认可后，负责评审评定报告初稿和意见，必要时可委托外单位专家评审。

4.6评审后的测量不确定度评定报告和测量不确定度表示意见经技术主管审核批准作为受控技术文件归档，并作为作业指导书发至有关检测组执行。

4.7技术主管应结合能力验证和实验室间比对活动，有计划地安排对评定的测量不确定度实施验证。

4.8技术主管应建立维护评定测量不确定度有效性机制，当检测人员发现发生了严重影响相关不确定度分量的变化时，应及时向检测组负责人和监督员报告并提出具体修改意见，经技术主管批准后实施，修改结果应向评审组通告。

4.9相关程序、作业指导书：

CNAS-CL01-G003：2019《测量不确定度的要求》

测量不确定度评定作业指导书****-6000s

附录1测量不确定度评定步骤

1.明确被检测量，简述被检测量的定义以及检测方案和过程；

2.画出检测系统流程框图；

3.给出评定测量不确定度的数学模型，即被检测量Y与各输入量之间的函数关系。若Y的检测结果为y，输入量Xi的估计值为，则

4.根据数学模型列出各不确定度分量的来源（即输入量），尽可能做到不遗漏与不重复。如检测结果是修正后的结果,则应考虑由修正值所引入的不