国际法视角下的钓鱼岛问题.docVIP

下载本文档

14
0
约1.83万字
约 30页
2023-12-10 发布于湖北
举报
版权申诉

国际法视角下的钓鱼岛问题.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE2

PAGE8

PAGE6

PAGE5

国际法视角下的钓鱼岛问题

内容摘要

随着《联合国海洋法公约》的生效及其相关制度的实施,各国对岛屿控制的热衷程度日益强烈并伴有摩擦,中日钓鱼岛问题争议就是其中之一?中国在对待中日两国关系时,一直主张和平共处?共同发展?但由于日本长期以来否定在中日间存在钓鱼岛问题争议,且否认“搁置争议”共识的存在,致使中日谈判工作无法获得进展?从中外大量的历史文献中可以看出,自古以来钓鱼岛列岛就是中国不可分割的固有领土?日本自1895年侵占钓鱼岛,到后来从美国手里取得钓鱼岛的控制权等一系列夺权行动都不具有合法性和合理性?综上,从历史和国际法的分析可以看出,中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权,其主权应完全回归中国?本文将从钓鱼岛的从历史角度?国际法角度上对中日钓鱼岛争端问题进行研究,并对美国干涉我国内政的历史事件加以分析评论,阐明我国对钓鱼岛无可争辩的固有领土主权,在此基础之上,试着探寻和平解决钓鱼岛主权问题的方法?

关键词：钓鱼岛问题，历史和国际法，和平解决

Abstract

WiththeentryintoforceoftheUnitedNationsConventionontheLawoftheSeaandtheimplementationofitsrelatedsystems,countriesareincreasinglyenthusiasticaboutislandcontrolandareaccompaniedbyfriction.ThedisputebetweenChinaandJapanisoneofthem.WhenChinaisdealingwithSino-Japaneserelations,Buthasalwaysadvocatedpeacefulcoexistenceandcommondevelopment.ButbecauseJapanhaslongbeendeniedintheSino-JapaneseDiaoyuIslandsissuecontroversy,anddeniedtheshelveddisputeconsensusexists,resultinginSino-JapanesenegotiationscannotbeprogressfromalargenumberofhistoricaldocumentsItcanbeseenthatsinceancienttimestheDiaoyuIslandsisChinasindivisibleinherentterritory.JapansincetheinvasionofDiaoyuIslandsin1895,andlaterfromtheUnitedStatestoobtaincontroloftheDiaoyuIslandsandaseriesofseizureactionisnotlegitimateandreasonable.,FromtheanalysisofhistoryandinternationallawcanbeseenthatChinahasanindisputablesovereigntyovertheDiaoyuIslands,itssovereigntyshouldbefullyreturnedtoChina.ThisarticlefromtheDiaoyuIslandsfromahistoricalperspective,internationallawontheSino-JapaneseDiaoyuIslandsdisputeissue,ToanalyzeandcommentonthehistoricaleventsoftheUSinterventioninChinasinternalaffairs,andclarifyourcountrysfishingIslandundisputedinherentterritorialsovereignty,onthisbasis,trytofindapeacefulsolutiontotheproblemofsovereigntyovertheDiaoy