经济器的设计与选型.docxVIP

经济器的设计与选型经济器的设计与选型经济器的功能

制冷剂从压缩机出来，经过冷凝器冷凝成液态冷媒，之后分成两路，一路经膨胀阀节流后变成低温低压的制冷剂，使另外一路的制冷剂温度再一次降低，自身也得到热量蒸发成气体回到压缩机。得到过冷的另外一路制冷剂经节流后进入蒸发器蒸发，再I到压缩机。通过这种方式可以为系统增加更多的制冷量以及更高的能效比。

两种不同经济器的性能分析

在螺杆式机组里经常看到带有经济器的系统，有用闪蒸

节,；；1

图1（带经济器的系统示意图）

筒的（也称闪发式），也有板式换热器的（也称过冷式）。至于经济器能给机组带来什么好处了？以及这两种经济器有什么不同？下面分别就机组带有这两种经济器与不带经济器做一个理论上的对比。

不带经济器的结构

图2（不带经济器的压焙图）

Pdx排气压力（kPa）

Ps:吸气压力（kPa）

入抓3:焙值（kj/kg）

先假定压缩机的质量流量为m（kg/s）:

则系统的制冷量：

Q=m*（h2?hl）kW输出功率

P=m*（h3?h2）kW

能效比

EER=Q/P=（h2-hl）/（h3-h2）

带闪蒸筒经济器的结构

图3(带闪蒸筒的压焙图)

Pd排气压力(kPa)R:经济器压力(kPa)Ps:吸气压力(kPa)hl?h5:焙值(kj/kg)

先假定压缩机吸气侧的质量流量仍为m(kg/s):经济器回路质量流量为ml(kg/s)压缩机总回路质量流量为mO(kg/s)

贝!|mO=m+ml(kg)

则系统的制冷量：

Q=m*(h2?h4)=m*(h2?hl)+加*(方7血勾kW

其中：m*(hl-h4)=ml*(h5-hl)是增量由于质量流量的增加，制冷量也得到了相应提高。

输出功率

P=m*(h3?心)+加八仿3/5)kW

其中：ml*(h3?h5)是增量能效比

EER=Q/P

{m*(^-hT)+m^(hbh4)}/{m*(h3-h2)+mlA(*3~*5)/其

中：m*(hl-h4)=ml*(h5?hl)

又从压焙图中可以知道

(h5-hl)/(h3-h5)?(h2-hl)/(h3-h2)

故而能效比也得到了提高带板换经济器的结构

图4(带板换的压焙图)

Pdx排气压力(kPa)

Pe\经济器压力(kPa)

Ps:吸气压力(kPa)hl4i5X焙值(jkg)

先假定压缩机吸气侧的质量流量仍为m(kg/s):经济器回路质量流量为m2(kg/s)压缩机总回路质量流量为mO(kg/s)

计算方式与带闪蒸筒经济器的结构一样系统的制冷量：

0=m*(h2-h4)

=mA(h2?hl)+mA(hl?h4)kW

输出功率

P=mK(h3-h2)+m2K(h3-h5)kW

能效比

EER=Q/P

{mA(h2?hl)+mA(hlh4()}/{m*(h3-h2)+m2A(h3-h5)}其

中：m*(hl?h*)=m2*(h5?hl)

又从压焙图中可以知道

(h5hl)/(h3-h5‘?(h2-hl)/(h3-h2)

故而能效比也得到了提高但与带闪蒸筒经济器比较，由于板式换热器两侧流体存在温差，故而影响唐g最终导致带板式经济器的能效比要小于带闪蒸筒经济器的。

示例

以MTS145压缩机在200Hz工作时为例，分别就上面三种情况作个对比。

名称

单位

不带

带闪

烝筒

带板

换

吸气饱和温度

°C

5.6

吸气过热度

°C

1

排气饱和温度

°C

36.7

过冷

度

°C

3.3

制冷

量

kW

469.5

519.5

510

输入

功率

kW

81.95

85.85

84.77

EER

WAV

5.73

6.05^

6.02

制冷

量增

量

%

0%

11%

9%

COP

增量 0% 5% 3%

（表1）根据以上分析，系统中采用了经济器，制冷量和能效比都会有相应提高。一般来讲,制冷量会提高10%左右，能效比会提高4%左右。从性能分析比，闪蒸筒和板式换热器差别不是很大。

至于采用何种经济器结构，须根据厂家的设计要求来看。一般来说，闪蒸筒本体结构虽简单，但体积偏大，机组布局困难，一般应用在带有储液功能的风冷热泵上；板式换热器体积小，可使机组结构紧凑，在水冷机组上得到广泛应用，缺点是采购成本贵。

带有经济器的螺杆式机组介绍带闪蒸筒经济器的系统示意图

（图5带闪蒸筒的系统图）在这个系统中，由冷凝器流出的液态制冷剂通过电子膨胀阀1节流，变成相对低温低压的两相（气态和液态）流体，其中气体通过闪蒸筒顶部的管路经电磁阀进入压缩机经济器输入口，液体通过闪蒸筒底部的管路经电子膨胀阀2再次节流进入蒸发器蒸发。采用这种结构时，须在闪蒸筒里增加液位