刑法上的因果关系因果关系司考历年真题 .pdfVIP

-

刑法上的因果关系－－－司考历年真题解析

1．以下关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？〔2003年·卷二·41题〕

A.甲欲杀害其女友，*日成心破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15

分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇

山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有

因果关系

B．乙欲杀其仇人*，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为*已

经死亡，遂离去。但*自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。的死亡和乙的*

危害行为之间存在因果关系

C．丙追杀情敌*，狂奔逃命。的仇人赫*早就想杀，偶然见慌不择路，在丙

尚未赶到时，即向其开枪射击，致死亡。的死亡和丙的追杀之间没有因果关系

D．丁持上膛的手枪闯入其前妻钟*住所，意图杀死钟*。在两人厮打时，钟*

自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，

即使丁对因果关系存在认识错误，也构成成心杀人罪既遂

【答案】()

【考点】介入因素三标准

解析【】A项，第一，甲的破坏行为对女友的死亡作用很大，二者有因果关

系。第二，介入因素是山洪，很异常，切断甲的先前行为与女友死亡的因果关系。

第三，山洪对女友死亡作用很大，甲的先前行为与女友死亡没有因果关系。两个

结论是没有因果关系，所以最终结论是二者没有因果关系。

B项，第一，先前行为是乙重伤的行为，对**死亡的作用大，二者有因果关

系。第二，介入因素是*自己迈了两步，该行为不异常，先前行为与*死亡有因果

关系。第三，介入因素本身即*自己迈了两步，直接导致死亡，先前行为与*死亡

无因果关系。综合结论是，先前行为即乙重伤的行为*与*死亡有因果关系。

C项，第一，先前行为是丙的追杀行为，对*死亡的作用大，二者有因果关

系。第二，介入因素是第三人赫*开枪射击，很异常，先前行为与*死亡无因果关

系。第三，赫*开枪直接导致*死亡，先前行为与*死亡无因果关系。综合结论是，

先前行为即丙的追杀行为与*死亡无因果关系。

D项第，一，先前行为是丁持上膛的手枪与钟*厮打的行为，对钟*死亡的作

用大，二者有因果关系。第二，介入因素即钟*自身触动扳机的行为，在厮打中

出现该行为，不异常，先前行为与钟*死亡有因果关系。第三，钟触动扳机直接*

导致死亡，先前行为与钟*死亡无因果关系。综合结论是，先前行为即丁的行为

与钟*死亡有因果关系。

此题答案：ABCD。

2．关于因果关系，以下哪一选项是错误的？〔2006年·卷二·2题〕

A．甲成心伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，

z.

-

乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系

B．甲以杀人成心对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为

隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在

因果关系

C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救

治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承当刑事责任则应

视甲主观上有无罪过而定

D甲与乙都对丙有仇，．甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫

克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物

后死亡。甲投放的5毫克毒物本身缺乏以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡

之间不存在因果关系

【答案】()

【考点】介入因素三标准、重叠的因果关系

解析【】A项，根据介入因素三标准，甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在

因果