金融业结构的区域比较.docxVIP

区域金融业结构的比较一一于金融机构、工具和市

场的视角

摘要：金融是经济发展的血液，经济的发展需要依靠金融的发展来带动。我国区域经济的不协调性与金融业结构的区域分布是密切相关的，金融“洼地效应”明显。本文从金融结构的角度出发，重点分析我国的区域金融结构，首先阐述金融结构的内涵，其次从金融机构、金融工具、金融市场三个方面分析四大区域的金融结构差异，最后总结出，为促进我国区域经济的发展，则必须优化和调整我国金融业的区域结构，合理配置区域金融资源。

关键词：金融结构金融机构金融工具金融市场

1金融结构理论

1.1金融业结构

金融结构是指构成金融总体的各个组成部分的分布、相对规模、相互关系与相互配合的状态，而金融整体中各个组成部分包括：金融机构、金融组织、金融工具、金融商品价格、金融业务活动等，它们不仅属于金融结构，同时也属于经济结构的范畴，从资金价格和信用的角度反映整个经济的结构。戈德史密斯对金融结构的研究形成一个流派，他从比较不同国家的金融结构入手，揭示出一个国家金融的发展实质上就是金融结构的变化和优化，并说明金融理论的职责在于找出决定一国金融结构、工具和金融交易流量的主要因素，戈德史密斯同时还指出，各种金融机构和工具的相对规模构成各国的金融结构，各国金融结构的差异不仅表现在金融机构和工具的相对增长速度、对不同部门的渗透程度上，更重要的则是反映在金融工具总额及其占国民生产总值、资本形成总额、储蓄总额等经济总量的不同比重上。由以上可知金融结构的组成部分多种多样，但在经济理论中，人们一般从金融机构结构、工具结构、市场结构三个方面来概括金融结构及区域结构的比较。所谓区域金融结构是指区域现存的金融机构、工具及市场的总和，反映出各种现存的金融机构、工具和市场的性质、种类、绝对数量、相对规模、经营特征和经营方式、集中化程度以及金融机构组织和金融交易的方式、范围、规则、惯例收益分配和有效性，它是金融结构中各部分的一种静态区域存在，也是复杂金融关系的存在、性质和自然分布状态，反映了区域经济中存在的金融媒介生产、交易的中介体系的结构和效能。

1.2我国的金融业结构现状

若以一个世界为范围则可呈现出各个国家的金融结构各不相同的情况，以一个国家为范围则表现出各个区域金融结构的不同，我国就是一个典型的国家，经济的发展呈现出一种阶梯型的分布状况，东中西三大经济地带差距较大，由此形成的金融结构亦不在同一水平线上，这与各地区的经济发展状况及金融发展的起步时间不同有关。从整体上看，中国总体的金融总量增长已经达到了相当的规模，增速较大，这主要归功于东部地区，但是这种总量的增长与我国的区域协调发展的途径是不一致的，它出现了明显的区域性特点。我国的金融业结构与经济结构与区域结构之间存在明显的不协调性，金融结构失调问题日益突出，这不仅在国家的支持力度上，而且在地方的自身发展上都存在着区域性的偏差。这不仅降低了我国的金融效率和国际竞争力，同时也积累了诸多的金融风险和不安全因素，更为重要的事这也制约了金融发展对经济所发挥的扩散作用，因此我们应充分认识我国的区域金融结构问题，并引起国家的重视。

2、区域金融结构的比较

由前文可知，区域金融结构是一个比较宽泛的概念，它包括的方面很多，区域间的比较从不同的方面可以进行不同的描述，本文中的金融业结构的东、中、西、东北四大区域之间的比较则侧重于与研究一般的构成金融结构主体的金融机构、金融工具和金融市场的绝对数量和相对规模，采用定量分析的方法进行解释。对四大区域的金融结构的比较可作如下论述：

2.1金融机构的区域比较

区域金融结构中的金融机构是金融业中金融工具发行和交易的市场主体，是各部门间资金融通的中介机构，它的特征是依靠负债资金进行杠杆经营和信用创造。金融机构的种类、业务范围、资本结构、资产构成以及对经济的渗透能力等共同构成金融结构类型的主要特征，各区域间的金融机构的结构比较则在金融机构的设立规模上体现出来。我们可从它的三种分类上进行比较：间接融资机构（包括银行和非银行金融机构）；直接融资机构（包括投资银行、证券公司、信托投资机构）；监督机构（包括银监会、证监会、保监会和中央银行）。因此我国区域金融机构的差异状况可以从以下几个方面来表现：

2.1.1间接融资机构

间接融资机构的差异主要表现为组成结构差异和规模密度差异。

首先，在金融机构组成结构差异上。中西部地区的金融机构组成结构现对较为简单，占据较大规模的主要是工、农、中、建四大国有商业银行，而全国性股份制商业银行，如民生、光大、交通、华夏、中信等仅在各省份的中心城市设有一些分支机构，分布极不平衡，在2009年末全国共有348家股份制商业银行分行，西部地区只有58家，仅占总数的16.67%。