超声与血清CA125检测对于卵巢癌诊断的对比分析.docVIP

超声与血清CA125检测对于卵巢癌诊断的对比分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：超声与血清CA125检测对于卵巢癌诊断的对比分析 1

1临床资料 2

1.1一般资料选取2010年1月-2014年1月于我 2

1.2方法 2

1.2.1血清CA125取患者的空腹肘静脉血置入空试 2

1.2.2超声采用美国GE公司所生产的三维彩色超声诊 2

1.3观察指标观察三组患者两种指标的差异 3

1.4统计学方法利用SPSS17 3

2.1三组治疗前血清CA125的水平差异 3

2.2三组治疗后血清CA125的对比 3

2.3两种指标及联合诊断的诊断价值的对比 3

文2：16排螺旋CT联合血清CA125检测监测卵巢癌术后复发 4

1资料和方法 5

2结果 5

3讨论 6

原创性声明（模板） 7

正文

超声与血清CA125检测对于卵巢癌诊断的对比分析

文1：超声与血清CA125检测对于卵巢癌诊断的对比分析

卵巢癌是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤之一，其发病率较高，仅次于子宫内膜癌与子宫颈癌，但其致死率却远超前两者排在首位[1]。卵巢癌最常见的一种为上皮性癌，据统计，2013年卵巢癌的新增病例和死亡病例分别位列所有恶性肿瘤的第9位与第5位，严重威胁到广大女性患者的生命安全。因此及早的诊断对于卵巢癌患者的治疗有着极其重大的作用。现报道如下：

1临床资料

1.1一般资料选取2010年1月-2014年1月于我

1一般资料选取2010年1月-2014年1月于我院接受治疗62例卵巢癌患者，纳入标准：（1）所有患者均符合卵巢癌的诊断标准；（2）无精神类疾病，能够配合治疗；（3）患者无糖尿病、高血压等内科疾病。年龄26～71岁，平均（54.1±7.2）岁，其中浆液性囊腺癌24例，卵巢生殖细胞肿瘤15例，透明细胞癌16例，粘液性囊腺癌7例。选取30例卵巢良性肿瘤患者作为良性组，年龄26～72岁，平均年龄（54.2±7.9）岁。另选取同期来我院进行体检的健康患者30例作为对照组，患者年龄27～70岁，平均年龄（54.3±7.8）岁。所有三组患者在年龄等一般资料上无显著性差异，P＞0.05，具有对比研究的价值。

1.2方法

1.2.1血清CA125取患者的空腹肘静脉血置入空试

2.1血清CA125取患者的空腹肘静脉血置入空试管中，在室温下静置1h，并在3000min的条件下离心，出现分层后，取上层清液进行血清CA125的检测。CA125采取放射免疫分析检测法，试剂盒由北方生物制品有限公司所提供，并严格按照试剂盒所提供的操作手册进行操作。

1.2.2超声采用美国GE公司所生产的三维彩色超声诊

2.2超声采用美国GE公司所生产的三维彩色超声诊断仪，并由专业超声医师对患者进行超声检查。经腹探头的频率为3.5-5MMHz，经阴道探头频率为5-9MMHz。经阴道或者经腹扫描患者子宫、双附件区以及盆腔肿物，详细观察患者病灶的大小、位置、形态、回声以及界限等，并使用彩色多普勒测量患者的血流、峰值速度等相关指标，并根据测量结果对患者进行诊断。

1.3观察指标观察三组患者两种指标的差异

3观察指标观察三组患者两种指标的差异，并观察2种指标的阳性率以及对于卵巢癌的诊断效率情况。

1.4统计学方法利用SPSS17

4统计学方法利用SPSS17.0统计软件分析，百分比数据比较采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1三组治疗前血清CA125的水平差异

观察三组患者血清CA125的水平情况，结果发现观察组的两项指标均显著高于其他两组，而良性组也要显著高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。见表1。

2.2三组治疗后血清CA125的对比

观察组患者治疗后血清CA125的水平均仍然显著高于其他两组，差异有统计学意义，P＜0.05。但其他两组相比无明显差异（P＞0.05）。见表2。

2.3两种指标及联合诊断的诊断价值的对比

对比三组诊断效率情况，发现三组诊断效率均较高，但③组的诊断效率要显著高于其他两组，差异有统计学意义，P＜0.05。见表3。

3讨论

本文结果发现，卵巢癌组患者CA125的阳性率表达情况均显著高于其他两组，且联合两种指标检测诊断的灵敏度以及特异度均显著高于仅采用CA125或超声检测，提示两种方法联合检测能够明显提高卵巢癌诊断的准确率。CA125是公认的卵巢癌主要血清肿瘤标志物，尤其是以卵巢上皮性恶性肿瘤患者体内CA125水平最高。但单一检测CA125对于卵巢癌的诊断效率并不理想[2]。此外，本研究显示，同时联合检测CA125以及超声检测能够显著提高检测的灵敏度以及特异度。超声是临床应用作为广泛的无创性的检测