急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果.docVIP

急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果 1

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学方法 3

2.1两组患者治疗后心肺复苏效果对比 4

2.2两组患者心率、动脉压情况对比 4

文2：优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响 6

1资料与方法 6

1.1一般资料 6

1.2方法 6

1.3评价指标 7

1.4统计学方法 7

2结果 7

3讨论 7

原创性声明（模板） 8

正文

急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果

文1：急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果

心肺复苏是心搏骤停一旦发生的重要抢救措施，若得不到及时的抢救复苏，会造成患者脑或其他人体重要器官组织的不可逆的损害，威胁患者生命安全[1]。心肺复苏是一项实用性较强的急救方法，对缓解患者的病况具有极大的积极意义，而规范化的护理流程则是保证患者治疗效果，提高抢救成功率的重要保障。本次研究对我院收治的60例心肺复苏患者进行分组对比，旨在探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果，现作如下报道。

资料与方法

1.1一般资料

选择我院2018年1月~2019年8月收治的60心肺复苏患者，随机分为对照组和实验组，各30例。其中，对照组男20例，女10例；年龄18~61岁，均数（42.12±7.20）岁；实验组男18例，女12例，年龄19~63岁，均数（44.58±7.33）岁。患者病情包括心血管疾病、创伤性休克、脑卒中、失血性休克、电击伤等。所有患者及家属对本次研究均知情同意，两组患者基本资料组间对比无明显差异，p0.05，具有可比性。

1.2方法

对照组行常规护理，将患者送入急诊室后立即进行手术治疗，护理人员密切配合医师对患者进行抢救。实验组行优化急诊护理流程，具体如下：护理人员通过绿色通道第一时间将患者送到急诊室，经医生确诊后进行心肺复苏手术，对患者进行胸外心脏按压，给予全导联心电图。护理人员要加强对患者呼吸道进行管理，保持患者呼吸通畅并协助医师进行气管插管，并且要密切观察患者生命体征变化情况，及时向医师报告心电显示变化，同时建立静脉通道，根据患者实际病情判断是否进行电除颤。在对患者心肺复苏成功后可用湿毛巾对患者颈部、额部进行湿敷，并保持室内温度在20℃左右，可一定程度上降低脑部代谢率，尽可能的为患者减轻脑再灌注损伤提供一个有利的环境条件。患者苏醒后，对会产生焦虑、抑郁等不良心理情绪，护理人员应积极与患者沟通，耐心倾听患者诉求，尽可能的满足其生理、心理需求，使患者切身感受到护理人员对其的关爱与关心，缓解其不良情绪[2]

1.3观察指标

对比两组患者心肺复苏效果，包括自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率，同时对比两组患者心率及动脉压情况。

1.4统计学方法

将本次研究所得全部数据录入spss21.0中进行分析处理，设定p0.05时，差异具有统计学意义。

结果

2.1两组患者治疗后心肺复苏效果对比

实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组，p0.05，详见表1。

表1两组患者治疗后心肺复苏效果对比表（n，

组别

例数

自主循环恢复

自主呼吸恢复

心脏复苏成功

存活

实验组

对照组

X2

P

30

30

20（66.67）

8（26.67）

32.143

0.000

22（73.33）

15（50.00）

11.512

0.001

26（86.67）

18（60.00）

18.187

0.000

28（93.33）

20（66.67）

22.211

0.000

2.2两组患者心率、动脉压情况对比

实验组心率及动脉压优于对照组，p0.05，详见表2。

表2两组患者心率及动脉压对比表（x±s）

组别

例数

心率（次/min）

动脉压（kpa）

实验组

对照组

T

P

30

30

104.30±10.29

85.58±8.41

7.7154

0.0000

9.03±2.09

7.04±1.91

3.8497

0.0003

讨论

心脏骤停是急诊中的危重疾病之一，而心肺复苏是为心跳骤停患者进行抢救的重要措施，对挽救患者生命具有重要的意义。目前，对于急诊心肺复苏患者来说，常规的护理方法大多存在急救人员的护理方法不规范，对患者病情认识不足以及各个护理人员之间的分工不清，从而导致心脏复苏的成功率较低，不能达到预期的抢救效果，还可能会造成一定的医患纠纷。因此，有必要加强对心肺复苏患者急救护理流程的优化，以保证抢救的成功率。急救护理流程的优化，要求护理人员熟练